마크롱, 유럽 독자적 유인우주 능력 확보 촉구…공공자금 방안은 언급 없어

파리——프랑스 대통령 마크롱이 목요일 파리 국제 우주정상회의에서 유럽의 독자적 유인우주개발 능력 확보를 촉구하며 유럽 우주계획이 "여전히 취약하다"고 솔직히 인정했다. 그러나 이 같은 "야망"에 관한 발언은 핵심적인 질문을 바로 회피했다. 바로 이 야심의 비용을 누가 부담하느냐는 것이다.

프랑스 24에 따르면, 마크롱은 정상회의에서 "우리는 유럽이 유인우주 분야에서 야심을 보여주길 원한다"고 말했다. 그는 또한 "우리의 유럽 우주계획은 여전히 취약하며, 우리는 더 노력해야 한다"고 인정했다.

유인우주는 자본 집약적이며 수익 회수 주기가 매우 긴 분야이다. 운송, 생명 유지, 지상 훈련을 아우르는 완전한 능력을 구축한다는 것은 대규모, 장기간의 공공투입을 의미한다. 마크롱은 연설에서 예산 규모를 제시하지 않았으며, 자금이 유럽연합 통합 재정에서 충당될 것인지, 각 회원국이 분담할 것인지, 아니면 유럽우주국의 기존 틀 안에서 부담할 것인지도 설명하지 않았고, 어떠한 일정도 제시하지 않았다. "전략적 자주"를 기치로 내걸고 결국 납세자의 비용으로 귀결되는 이 계획은 가장 기본적인 재정 세부사항에서 백지를 제출했다.

유럽 각국의 현재 재정 상황이 어떠하든, 유인우주에 대규모 공공자금을 투입하는 것은 자원 우선순위에 대한 질문을 촉발할 것이다. 교육, 의료, 기후 전환, 사회 보장——정부가 "더 노력할 것"을 요구할 때, 일반인의 일상생활과 직접 관련된 이러한 공공 수요는 어떤 위치에 놓이게 될 것인가? 마크롱의 연설은 거대 서사를 선택하면서도 이 근본적인 문제를 고의적으로 회피했다.

권력 논리에서 보면, 유럽이 우주 분야에서 전략적 자주를 추구하는 것은 놀라운 일이 아니다. 주요국 간 경쟁이 심화되고 궤도 군사화 추세가 상승하는 배경 속에서, 유럽이 미국 항공우주국(NASA)이나 러시아 연방우주국의 힘을 빌려 자국 우주인을 도에 올리는 것을 계속 원치 않는다는 것 자체가 일종의 지정학적 요구다. 그러나 전략적 요구는 민주적 책임성을 대체할 수 없다——특히 이 요구가 결국 공공재정을 통해 실현되는 반면, 계획의 비용, 수익, 위험이 충분히 공개되지 않았을 때는 더욱 그렇다.

더 주목할 만한 점은, 마크롱이 회피할 수 없는 추궁에 답하지 않았다는 것이다. 유럽이 자신의 길을 걷기 위해서는, 과연 독자적인 체제를 처음부터 구축하는 방식이 될 것인지, 아니면 기존의 국제협력 틀 안에서 더 큰 발언권을 확보하는 방식이 될 것인가? 로드맵이 없는 "야망"은 자체 산업사슬이 아직 "취약"이라는 꼬리표를 벗어나지 못한 전제하에서, 책임 추궁이 가능하고 추적 가능하며 검증 가능한 정책 약속이라기보다는 오히려 하나의 정치적 선언에 더 가깝다.