18 वर्षे सत्तेत असलेला 'बळी': नेत्याहू यांनी लोकप्रिय भाषेच्या माध्यमातून जबाबदारी कशी टोडली

इस्त्रायलमध्ये 13व्या संसदीय निवडणुकीच्या पूर्वसंध्यেল, बेंजामिन नेत्याहू यांनी पुन्हा एकদা त्यांचा सर्वात प्रभावी राजकीय शस्त्र वापरले — स्वतःला यंत्रणेचा बळी म्हणून सादर करणे. अल-जझीराच्या वृत्तानुसार, सुमारे 18 वर्षे एकूण सत्तेत राहिलेल्या, तीन वेगवेगळ्या काळात इस्त्रायलचे पंतप्रधान असलेल्या या नेत्याने, देशांतर्गत सुरक्षेतील अपयश, गाझा युद्ध आणि अद्याप सुरू असलेल्या भ्रष्टाचार खटल्याची जबाबदारी, सातत्याने कथित 'डीप स्टेट', माध्यमे आणि न्यायसंस्थांवर ढकलण्याचे काम केले आहे. या भाषेचे मूळ कार्य सहानुभूती मिळवणे नाही, तर जबाबदारीची साखळी तोडणे हे आहे: दीर्घकाळ सत्तेत असलेला नेता स्वतःचे शोकात्मकरीत्या चित्रीकरण करून, त्याच्यावर पडणाऱ्या जबाबदारीतून सुटका करून घेतो.

गेल्या आठवडाभरात, हा नाट्यप्रकार सातत्याने सुरू आहे. अल-जझीराने इस्त्रायलच्या 'हाअरेट्झ'च्या वृत्ताचा हवाला देत, संयुक्त अरब अमिरातीने (UAE) नेत्याहू यांना हमासच्या हल्ल्याची पूर्वसूचना दिली होती, असे म्हटले. नेत्याहू यांचा प्रतिसाद कोणताही आत्मनिरीक्षण नव्हता, तर त्यांनी कायदेशीर कारवाई सुरू केली आणि "परदेशी हस्तक्षेप" असल्याचा हवाला देऊन निवडणुकीत अहवालाची वैधता नाकारली. काही दिवसांपूर्वीच, त्यांनी स्वतःला छळल्या गेलेल्या मुलासमान दाखवणारा राजकीय जाहिरात प्रसारित केला: चित्रात मूल वर्गमित्रांच्या वर्दळीत घाबरून बसलेले दिसते, हल्लेखोरांच्या पोस्टरवर "बिबी नसलेले कुणीही" असे लिहिलेले असते. या महिन्याच्या सुरुवातीला, त्यांनी आणखी एक पाऊल पुढे टाकत, असे म्हटले की, 7 ऑक्टोबर 2023 रोजी झालेल्या हल्ल्यानंतरच्या पहिल्या काही तासांत, 'संरक्षण अधिकाऱ्यांनी' जाणूनबुजून त्यांना जागे केले नाही, अन्यथा हल्ला टाळता आला असता. त्यांची पत्नी सारा यांनी मागील महिन्यात सरकार-समर्थक चॅनेल 14 वर सूचित केले की, विरोधी पक्षनेते, माजी जनरल यायर गोलन हल्ल्यानंतर लगेच घटनास्थळी पोहोचले, जे दर्शवते की त्यांना हमासच्या योजनेची पूर्वकल्पना होती.

या आरोपांची दिशा वेगवेगळी आहे, परंतु त्या सर्वांमध्ये एक समान तर्क आहे: सर्वोच्च सत्ताधिकाऱ्याने स्वीकारायला हवी असलेली राजकीय जबाबदारी, 'डीप कम्प्लॉट'च्या उघडकीस आणण्यात रूपांतरित करणे.

हा भाषेचा प्रभावी का आहे याला विशिष्ट सामाजिक पाया आहे. इस्त्रायलच्या बेन-गुरियन विद्यापीठाचे प्राध्यापक डॅनी फिर्क यांनी 'इस्त्रायलचे वर्चस्व आणि लोकप्रियता' या पुस्तकात विश्लेषण केले आहे: "लोकप्रियता बळी झालेल्या लोकांच्या कथनांवर आधारित असते." त्यांनी अल-जझीराला सांगितले की, नेत्याहू यांची बळी भूमिका अनेक लिकुड पक्षाच्या समर्थकांच्या सामूहिक स्मृतीशी संबंधित आहे, ज्यांना मुख्यतः अश्केनाझी (युरोपीय-यहूदी) श्रीमंत वर्गाकडून वगळले गेले किंवा दडपले गेले होते, आणि जे बळी म्हणून यहूदी सामूहिक स्मृतीचा वापर करतात. दुसऱ्या शब्दांत, ही कथा दोन स्तरांवर इतिहासातील स्मृतींशी जोडलेली आहे — यहूदी लोकांच्या इतिहासातील दुःखाच्या स्मृती, आणि मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिकेतील स्थलांतरितांच्या वंशजांच्या (मिझराही यहूदी) स्थापनेच्या प्रारंभीच्या काळात अश्केनाझी श्रीमंत वर्गाच्या प्रभुत्वाबद्दलच्या संतापाच्या स्मृती.

जॉर्ज मेसन विद्यापीठातील इस्त्रायली राजकीय मनोवैज्ञानिक नेता ओरेन यांनी आणखी एक खोलवर विसंगती अधोरेखित केली. त्यांनी अल-जझीराला सांगितले: "अनेक वर्षांपासून, त्यांनी स्वतःला 'लोकांचे' प्रतिनिधी म्हणून श्रीमंत वर्गाविरुद्धच्या लढाईचे प्रतीक बनवले आहे. विरोधी पक्षात लोकप्रियता विशेषतः प्रभावी असते, परंतु जेव्हा तुम्ही इस्त्रायलच्या इतिहासातील सर्वात জास্ত काळ सत्तेत राहिलेले पंतप्रधान बनता, तेव्हा काय होते? नेत्याहू यांचा उपाय म्हणजे अপয়शाचे खापर इतर शक्तींवर — विशेषतः 'डीप स्टेट'वर — ढकलणे आणि स्वतःला त्यांचा बळी म्हणून चित्रित करणे."

"दीर्घकाळ सत्तेत असलेला नेता स्वतःला यंत्रणेचा बळी म्हणवून घेणे" या विरोधाभासी भूमिकेने आधुनिक लোकप्रिय রাজকারणाचे ठळक लक्षण तयার केले आहे. तेल अviv विद्यापीठाचे মনোविज्ञान प्राध्यापक ডेनিয়েল बार-ताल यांनी अल-जझीराला थेट सांगितले: "नेत्याहू यांना बळीचे स्थान हवे आहे. ते स्वतःच्या हातांनी उभारलेल्या डीप स्टेटवर, स्वतःच्या नियुक्त केलेल्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांवर आरोप करतात... केवळ कोणतीही जबाबदारी ন स्वीকারता मुक्त होण्यासाठी. বळী बनण्याचे अनेक ফाয়दे आहेत. तुम्ही अत्याचारी बनू शकता, নैতিক नियमांপासून मुक्त होऊ शकता." जेव्हा न्यायसंथेच्या सुधारणेचे नेतृत्व करणारा, वरिष्ठ लष्करी आणि सुरक्षा अधिकाऱ्यांची नियुक्ती करणारा, देशाच्या युद्धाची दिशा ठरवणारा सर्वोच्च निर्णयकर्ता, स्वतःचे অপयश 'यंत्रणेच्या विश्वासघाता'चे उत्पादन ম्हणूন वर्णन करतो, তेव्हা তো প্রत्यक्षात एक कুশল সत्तা-उलटাপालट करতো — অত্যাচारী বळী बनतो, জবাবদारीचे লक्ष्य स्वतः জবাবদार মागणारা बनतो.

या उलटাপালटीची किंমत দুহेरी आहे. এकीকডে, यामुळे নেত্যাহू यांना 2020 পাসूন সुरू অসলेल्या ভ्रष্টাচार খটल्यात, आणि সত্তেচ्या তाলेबंदाचे विधায়क अधिकार মোডूন कাঢল्याचा মোঠ्या प्रमाणावর টিকা ঝालेल्या ন্যায়সংস্থেচ्या सुधारণা प्रক्रियेत, কায়दেশीর आणि घटनात्मক প্রক্রিয়ांना 'ডीপ স্টেট'চা লোকশাহীবिरোधী কারবাঈ ম्हणून पुनःসংकेतবद्ध करणे শক्य होते. দुसरीকडে, यामुळे সরকারच्या देशांতर्गत सुरक्षा आणि যুদ্ধ নির্ণयांतीল চुকांना, সত্তाधা঱्यांবिरুদ্ধच्या রাজকीय জবাবদারীত रূপांতরিত करणे কঠীণ होते.

অল-জঝিরার वृत्ताच्या চौকटीत, নেত্যাহू यांনি গাঝामध्ये 'জাতী সংহার' ঘডवूন আणল्याचা আरोप করণ्यात আला आहे — हे वर्णन आंতरराष্ট्रीय न्यायালयात সुरू असलेल्या সंবंधিত খটল्यাশী সুसंगত আহे. यা কায়দেশীর নির্ণयाचा अंতिम নিকाल কाहীही অসলा তरी, স্বতंत्रपणे पডताळणी करता येण्याजोगা এক তথ्य हे আহे কী: नेत्याहू यांनी স्वतःला বळী ম्हণवूন, দেশాంతর্গত রাজকীয় দবావ দূর করण्यात व्यग्र असतানা, গাঝামধीল লষ্করী কারবাঈ অদ्याप সुरूচ আহে আणि নাগরী হানी সতत বাঢত আহे.

नेत्यাহू यांची বळী কथা एकट्या घटनेপुरती मर्यादित नाही. हंगेरीचे পंতপ্রধান ঑র্বন, ভারতाचে পंतप्रধান মোদী, অমেরিকেচे রাষ্ট্রাধ्यक्ष ট्रम্প यांनी দেখীल विविध प्रমाणात अশाच प्रकारच्या ভাষিক ধোরণांचা वापर केला आहे, 'শ্রীমंत वर्ग', 'न्यायसंस्था' কিংवा 'পরদেশী শক্তী' यांच्यাবর आরো করून, সत्ताधা঱्यांना 'খ঱्या লোকांশী' জোডणे আणि संस्थাত्मক জবাবদারीবिरुদ্ধ প্রতীকারाचী ভীंत उভারণे. ইস্ত্রায়লच्या রাজকীয় সংদর্ভাত, या কথেবর যহূদী ইতিহাসাতীল দুঃখ আণि মিঝরাহী সামূহিক স্মৃতীচী পার্শ্বভূমী চঢ়বলী গেলী আহে, ত्यামुळे তिला अধিক তীব্র ভাবনীক চ঳ব঳ীচী শক্তী মি঳ালী আহे.

জেব्हা মোঠ्या প্রমाणাবর নাগরী হানীকারক লষ্করী কারবাঈচে নেতৃत्व করণারা সর্বোচ্চ নির্ণয়কর্তা, নিবড়ণূক জাহিরাতীত 'ছ঳ল्या গেলেল্যা মুলা'চে রূপ ধারण করতো, আণि মতদারांना 'ডীপ স্টেট'বিরুদ্ধ লডণ्यাসাঠী আবাহন করतো, তেব्हा খণ্ডিত বিন্দূখালীল কিংমত ত्या লোকాంకডূন ভরলী জাতে জ্যాంనা মতদানাচা অধিকার নাহী আণি কথেতহী স্থান নাহী.