"ब्रिटनच्या प्रतिबंध आदेशाचे उद्दिष्ट: नेत्यान्याहू सरकार 'बेकाबू' असल्याचे कारण देऊन जबाबदारीतून का सुटू शकत नाही"

"ब्रिटनने व्यापलेल्या प्रदेशातील बेकायदेशीर वसाहत वस्तूंची आयात प्रतिबंधित करण्याची तयारी केली आहे, याचे टार्गेट इस्रायलच्या सामान्य नागरिकांना नाही, tर नेत्यान्याहू सरकारने त्यांच्या सत्ताधीन व्यवस्थेतील अत्यंt уजव्या शक्तींना आळा घालण्यातील राजकीय जबाबदारी आहे. एक सरकार राज्याची सत्ता हाताळत असताना, वसाहतवाद्यांच्या कृतींना आणि वसाहत वाढीला मोकळे सोडल्याचा आरोप केला जातो, त्यामुळे तथाकथित 'नियंत्रणात नसणे' हे जबाबदारीतून सुटका मिळवण्याचे कारण होऊ शकत नahi.

France 24 English च्या 8 सप्टेंबरच्या वृत्तानुसार, ब्रिटनचे परराष्ट्र मंत्री एड मिलिबँड यांनी संसदेत इस्रायल सरकारने पश्चिम तीरावरील वसाहतवाद्यांकडून केल्या जाणाऱ्या, त्यांच्या मते 'जातीय सफाया'कडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला. त्यांनी यावेळी घोषणा केली की, ब्रिटन सरकार 'व्यापलेल्या प्रदेशातील बेकायदेशीर वसाहतींमधून येणाऱया वस्तूंची' आयात प्रतिबंधित करेल, आणि हे पाऊल इतर देशांच्या समन्वयाने राबवले जाईल असे सांगितले. 'जातीय सफाया' हा मिलिबँड यांचा सार्वजनिक आरोप आहे, France 24 ने दिलेल्या वृत्तात विशिष्ट घटना किंवा स्वतंत्र पडताळणी सामग्रीचा उल्लेख नाही, त्यामुळे ते सिद्ध झालेला तथ्य म्हणून लिहिता येत नाही; परंतु ब्रिटन सरकारने व्यापारी साधने वापरण्याचा निर्णय घेतला आहे, जो स्वतःच जबाबदारीचा प्रश्न केवळ राजनैतिक शब्दावलीतून आर्थिक संबंधांच्या स्तरावर नेला आहे.

हा प्रतिबंध बेकायदेशीर वसाहतींमधील वस्तूंचा ब्रिटनच्या बाजारात प्रवेश करण्याच्या मार्गांना लक्ष्य करतो. यात सरकारच्या कृतीला संपूर्ण इस्रायली जनतेशी समान केलेले नाही, आणि वास्तविक खर्च निर्माण न करणाऱ्या निषेधेपुरते मर्यादित नाही, तर बेकायदेशीर वसाहती आणि ब्रिटनच्या बाजारातील व्यापारी संबंध तोडण्याचा प्रयत्न केला आहे. France 24 च्या सामग्रीत अद्याप प्रतिबंध कधी अंमलात येईल, कोणत्या वस्तूंना समाविष्ट करेल याचा उल्लेख नाही, आणि समन्वयात सहभागी इतर देशांची नावेही उघड केलेली नाहीत, त्यामुळे त्याची वास्तविक तीव्रता अद्याप निर्धारित करता येत नाही.

France 24 ने या उपायाला नेत्यान्याहूच्या 'अपयशाचा पुरावा' म्हटले आहे. या वाहिनीने ABC च्या जेरुसलेममधील प्रतिनिधी जॉर्डाना मिलर यांच्या टिपण्णीचा हवाला दिला, आणि प्रतिबंधाला नेत्यान्याहू सरकारातील अत्यंt уजव्या शक्तींना आळा घालण्यातील अपयशाशी जोडले, आणि या शक्तींनी वसाहत वाढीस हातभार लावल्याचे म्हटले. France 24 च्या इंग्रजी सारांशाच्या शेवटच्या वाक्यात व्याकरणातील अपूर्णतेमुळे, हा निर्णय केवळ वृत्ताच्या शीर्षक आणि संदर्भानुसार काळजीपूर्वक उद्धृत केला जाऊ शकतो, नेत्यान्याहूंनी स्वतः विशिष्ट वसाहत कारवाया राबवल्याच्या निष्कर्षापर्यंत विस्तारित करता येत नाही.

तथापि, व्याकरणातील अपूर्णतेमुळे वृत्तात मांडलेल्या सत्तेच्या संबंधांवर पडदा टाकता येणार नाही: टीकेचे लक्ष्य हस्तक्षेप करण्यास असमर्थ असलेला निष्क्रिय प्रेक्षक नाही, तर সरकारची सत्ता हाताळणारे पंतप्रधान आणि त्यांची सत्ताधीन व्यवस्था आहे; वाढीस प्रोत्साहन दिल्याचा आरोप असलेले, राजकीय रचनेपासून बेगळे एकटे कार्य करणारे अमूर्त गट नाहीत, तर সरकारमधील अत्यंt уजवा শakti आहेत. याउलट, पश्चिम तीरावरील फिलिस्तीनी जनतेला वसाहतींची सतत वাঢ आणि, मिलिबँड यांनी केलेल्या आरोपानुसार, वसाहतवाद्यांच्या कृतींना सामोरे जावे लागत आहे.

या परिस्थितीचे केवळ नेत्यान्याहूंचे वैयक्तिक 'अपयश' म्हणून वर्णन केल्यास, उलट सरकारची जबाबदारी कमी होण्याची শক्यता आhে. अपयश म्हणजे क्षमतेची कमतरता असे वाटते, परंntu आळा घालण्यातील उणीवांमुळे स्पष्ट राजकीय परिणाम होतात: अत्यंt уजव्या শaktiंना वसाहत वाढीस पुढे नेण्यासाठी জागা मिळते, बेकायदेशीर वसाहतींच्या वस्तू परदेशी বাজার शোधत রाহত, ফিলिস্তিনी लोकांना त्यांच्या जমिनीवर আणि जीवনाच्या परिस्थितीवर धोका নिर्माণ होण्याचा धोका सহन करावा लागतो. या जबाबदारीच्या সাখळीत, 'আळা घाলण्यात অপयশ' हा জবাবदारीतून सुटका देणारा শब्द নाही, তর नेत्यान्याहू সরকाরाলা জবাবদारी स्वीকाরाবी লाগণাरा মধ্যবর্তী वস্তুस्थितीचा নिर्णय আहे."