धोरण आणि शासन

ऑस्ट्रेलियाने प्लॅटफॉर्मांना "अल्गोरिदम-मुक्त फीड" पर्याय देणे बंधनकारक करण्यासाठी कायदे मसुदा तयार केला; मोठ्या टेक कंपन्यांच्या सामग्री वितरणावरील एकतर्फी नियंत्रणाला लक्ष्य

ऑस्ट्रेलियन सरकारने "डिजिटल कर्तव्य" मसुदा जाहीर केला आहे, ज्याद्वारे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मांना जुन्या आणि नवीन दोन्ही वापरकर्त्यांना पॉप-अप सूचना देऊन अल्गोरिदम-आधारित फीड आणि वैयक्तिकृत नसलेली फीड यांच्यात निवड करण्यास भाग पाडले जाईल; नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या कंपन्यांना कमाल 79 दशलक्ष ऑस्ट्रेलियन डॉलर दंड होऊ शकतो. या मसुद्याद्वारे 18 वर्षांखालील वापरकर्त्यांच्या संरक्षणालाही बळकटी दिली जाते आणि ऑनलाइन सुरक्षा नियामक संस्थेच्या सामग्री काढून टाकण्याच्या सूचना देण्याच्या अधिकारांचा विस्तार के

1 दृश्येजतन करण्यासाठी साइन इन करा
TRUTH ERA

'द हिंदू'च्या वृत्तानुसार, ऑस्ट्रेलियन सरकारने 8 सप्टेंबर रोजी "डिजिटल कर्तव्य" मसुदा लक्ष्यित सल्लामसलतासाठी प्रसिद्ध केला. या मसुद्याचा केंद्रबिंदू म्हणजे "माझी फीड, माझी निवड" या नावाची एक बंधनकारक तरतूद — सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मांना जुन्या आणि नवीन दोन्ही वापरकर्त्यांना पॉप-अप सूचना पाठवून, अल्गोरिदम-आधारित वैयक्तिकृत फीड आणि वेळानुक्रमे किंवा स्वतःच्या फॉलो यादीनुसार दर्शविली जाणारी वैयक्तिकृत नसलेली फीड यांच्यात निवड करण्यास भाग पाडणे.

आजपर्यंतच्या पश्चिम देशांमध्ये प्लॅटफॉर्म अल्गोरिदमवरील नियंत्रणाला आव्हान देणारा हा सर्वात मोठा संस्थात्मक प्रयत्न आहे. ऑस्ट्रेलियाच्या संचार मंत्री अ‍ॅनिका वेल्स यांनी आपल्या निवेदनात म्हटले: "डिजिटल कर्तव्य हे ऑनलाइन सेवा प्रदाते — ज्यात जगातील काही सर्वात शक्तिशाली कंपन्यांचा समावेश आहे — त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवरील धोक्यांपासून ऑस्ट्रेलियन नागरिकांचे संरक्षण करण्यासाठी अधिक जबाबदारी वाहण्यास सुनिश्चित करेल." पंतप्रधान अँथनी अल्बनीस यांनी दुसऱ्या दृष्टिकोनातून स्पष्ट केले: "हे सरकारला अधिकार देणे नाही, तर हे अधिकार लोकांकडे परत सोपवणे आहे."

या मसुद्याद्वारे ऑस्ट्रेलियाच्या ऑनलाइन सुरक्षा नियामक संस्था eSafety च्या अधिकारांचाही विस्तार करण्यात येणार असून, त्यांना अॅप्स आणि वेबसाइट्सना सामग्री काढून टाकण्याच्या सूचना देण्याचा अधिकार मिळणार आहे.

मसुद्यानुसार, कर्तव्यांचे पालन न करणाऱ्या कंपन्यांना कमाल 79 दशलक्ष ऑस्ट्रेलियन डॉलर दंड आकारला जाऊ शकतो. प्लॅटफॉर्मांना 18 वर्षांखालील वापरकर्त्यांच्या संरक्षणाची स्पष्ट जबाबदारीही वाहणे आवश्यक आहे, जेणेकरून व्यसनकारक वैशिष्ट्ये आणि हानिकारक सामग्री — ज्यात खाण्याचे विकार, स्त्रीविरोधी आणि लिंगसमतेला विरोध करणारी सामग्री, गुन्हेगारी किंवा जीवघेण्या धोकादायक वर्तनाचे महिमामंडन करणारी सामग्री, गंभीर मानसिक आरोग्य हानी आणि अश्लील सामग्री यांचा समावेश आहे — यांचा तरुणांवर विपरित परिणाम होणार नाही. कंपन्यांना ज्ञात धोक्यांना तोंड देण्यासाठी घेतलेल्या उपायांची नोंद ठेवणे आणि त्यांची ओळख पटवणे देखील आवश्यक आहे.

वृत्तात नमूद केल्यानुसार, अल्गोरिदम हे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मांसाठी वापरकर्त्यांचा वेळ हिसकावण्याचे मुख्य साधन बनले आहे. त्यांची रचना वापरकर्त्यांच्या पूर्वीच्या लाइक्स, टिप्पण्या आणि ब्राउझिंग डेटावर आधारित असून, वापरकर्त्यांना सतत स्क्रोल होणाऱ्या फीडमध्ये अडकवते. अलीकडेच, Meta वर त्यांच्या प्लॅटफॉर्मच्या डिझाइनमुळे मुलांमध्ये व्यसन निर्माण झाल्याचा आरोप करत अमेरिकेच्या विविध राज्यांसोबत 16.68 अब्ज डॉलरच्या समझोत्यावर स्वाक्षऱ्या झाल्या. हा आकडा स्वतःच प्लॅटफॉर्मच्या व्यवसाय मॉडेलच्या आकाराचे एक उदाहरण आहे.

दरम्यान, 2022 मध्ये युरोपीय संघाने संमत केलेल्या "डिजिटल सर्व्हिसेस अॅक्ट"मध्ये वापरकर्त्यांना वैयक्तिकृत सामग्री पुशबॅकमधून बाहेर पडण्याची तरतूद आधीच समाविष्ट आहे, परंतु 'द हिंदू'च्या वृत्तानुसार संबंधित कंपन्यांनी वापरकर्त्यांसाठी सेटिंग्ज बदलणे सोपे केलेले नाही. 2025 मध्ये, नेदरलँड्समधील एका हक्क संघटनेने Meta वर वापरकर्त्यांच्या प्रोफाइलवर आधारित नसलेली फीड न दिल्यामुळे आणि "डिजिटल सर्व्हिसेस अॅक्ट"चे उल्लंघन केल्यामुळे न्यायालयात खटला दाखल केला आणि न्यायालयाने Meta ला कायद्याचे पालन करण्यासाठी प्लॅटफॉर्ममध्ये बदल करण्याचे आदेश दिले. याचा अर्थ असा की अनेक वर्षांपासून अंमलात असलेल्या युरोपीय कायद्याची अंमलबजावणी व्यावहारिक पातळीवर न्यायालयीन प्रकरणांवरच अवलंबून आहे.

Meta, Snapchat आणि Google यांसारख्या मोठ्या टेक कंपन्यांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या उद्योग लॉबी गटाने DIGI ने अल्गोरिदमचे समर्थन केले आहे, असे सांगत की ते विविध सामग्री शोधणाऱ्या वापरकर्त्यांना उपयुक्त ठरते. या संघटनेच्या एका प्रवक्त्याने 'द गार्जियन'ला सांगितले: "आम्ही अशा उपायाचे समर्थन करतो जो लोकांना त्यांनी पाहिलेल्या सामग्रीवर अर्थपूर्ण निवड आणि नियंत्रण प्रदान करेल आणि त्याचवेळी सुरक्षा धोके व्यवस्थापित करेल." तथापि, DIGI ने "अर्थपूर्ण निवड" व्यावहारिकदृष्ट्या कशी अंमलात आणावी याबद्दल कोणतीही विशिष्ट माहिती दिलेली नाही, आणि युरोपीय कायदा अनेक वर्षांपासून अंमलात असतानाही संबंधित प्लॅटफॉर्मचे बाहेर पडण्याचे पर्याय अजूनही सर्वसाधारणपणे दुर्गम का मानले जातात याचाही कोणताच प्रतिसाद दिलेला नाही.

वृत्तात असेही नमूद केले आहे की ऑस्ट्रेलियातील काही विरोधी पक्षाच्या खासदारांनी या कायदेमसुद्याबद्दल आपली टांगती तलवार राखून ठेवली आहे आणि सेन्सॉरशिपचा धोका असल्याचा इशारा दिला आहे. सध्या मसुदा अद्याप लक्ष्यित सल्लामसलत टप्प्यात आहे; सरकार डिजिटल प्लॅटफॉर्म, उद्योग गट, नागरी संस्था आणि हितसंबंध संस्थांकडून अभिप्राय मागवत आहे आणि कायद्याचे अंतिम स्वरूप व मसुदा अद्याप निश्चित झालेले नाही.

ऑस्ट्रेलियाच्या संचार मंत्री वेल्स यांनी आपल्या निवेदनात प्लॅटफॉर्मला "जगातील सर्वात शक्तिशाली कंपन्यांपैकी एक" असे वर्णन केले — असे वर्णन एखाद्या पश्चिम सरकारच्या अधिकाऱ्याच्या तोंडून थेट येणे दुर्मिळ आहे. 16.68 अब्ज डॉलरच्या समझोत्यापासून ते युरोपीय कायद्याच्या अंमलबजावणीतील कमकुवतपणापर्यंत, आणि उद्योग लॉबी गटांच्या "अर्थपूर्ण निवड" यांसारख्या अस्पष्ट शब्दांच्या पसंतीपर्यंत, मोठ्या टेक कंपन्यांचे अल्गोरिदम शासनाबाबतचे खरे धोरण हळूहळू उघड होत आहे. ऑस्ट्रेलियाचा मसुदा पूर्वीच्या "कायदा करणे सोपे, अंमलबजावणी करणे कठीण" या अडचणीतून मार्ग काढू शकेल का, हे पाहणे अद्याप बाकी आहे.

टिप्पण्या

0

अद्याप टिप्पण्या नाहीत. चर्चा सुरू करा.