माजी बायडन अधिकाऱ्यांकडून गाझा कथानकाचे सघन पुनर्लेखन, मुख्य प्रवाह माध्यमांकडून दारे मोकळी, टीकात्मक आवाज कडेला

अल-जझीरा इंग्रजी वाहिनीच्या वृत्तानुसार, त्यांच्या माध्यम निरीक्षण कार्यक्रम 'The Listening Post' चा ११ ऑक्टोबर रोजी प्रसारित झालेला भाग, गाझा युद्धाचा चौथ्या वर्षात प्रवेश करण्याच्या पार्श्वभूमीवर अमेरिकेच्या राजकारण आणि माध्यम जगतातील कथानक संघर्षावर केंद्रित होता.

कार्यक्रमाच्या सुरुवातीत निदर्शनास आणून दिले: "तीन वर्षे उलटली, ७ ऑक्टोबरच्या हल्ल्यानंतर आणि इस्रायलच्या गाझामधील नरसंहाराला सुरुवात झाल्यानंतर, पुस्तकांचा, पॉडकास्टचा आणि माध्यमांमधील उपस्थितींचा पूर आला, जो त्या काळात नक्की काय घडले याचे पुनर्कथन करण्याचा प्रयत्न करतो."

कार्यक्रमाने पुढे टीका केली: "या बहुतेक मजकुराचे स्रोत माजी बायडन प्रशासनाचे अधिकारी आहेत, जे बायडन प्रशासनाच्या इस्रायलला पाठिंबा देण्याच्या भूमिकेला पांढरा करण्याचा आणि स्वतःची प्रतिष्ठा पुनर्संचयित करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. त्यांना मुख्य प्रवाह माध्यमांकडून उत्साही स्वागत मिळत आहे, तर टीकात्मक भूमिका असलेले लोक अद्याप निमंत्रणे आणि संपर्काचे मार्ग मिळविण्यासाठी झगडत आहेत."

या भागात इस्रायलच्या गाझामधील कारवायांचे वर्णन 'नरसंहार' या शब्दाने करण्यात आले.

कार्यक्रमाच्या चर्चेत, Responsible Statecraft चे मुख्य संपादक Connor Echols, मानवी हक्क वकील Sarah Leah Whitson, फिलिस्तीन संशोधन संस्थेच्या संशोधक Laura Albast आणि 'Washington Sun' चे परराष्ट्रीय प्रतिनिधी Akbar Shahid Ahmed यांनी या घडामोडींचे विश्लेषण केले.

कार्यक्रमाने माजी सरकारी अधिकाऱ्यांच्या सघन आवाजाला व्यापक माध्यम सत्ता रचनेच्या संदर्भात तपासले: त्याच आठवड्यात, Skydance ने Warner Bros. Discovery चे अधिग्रहण पूर्ण केले, ज्यानंतर CNN सहित अनेक माध्यम संस्थांवर नियंत्रण मिळवणार; ब्रिटनमध्ये, रिफॉर्म पक्षाचे नेते नायजेल फराज यांनी कठोर अँटी-इमिग्रेशन विधानांद्वारे मुख्य प्रवाह माध्यमांचे असमान प्रमाणात लक्ष मिळवले, ज्याचा प्रसार मार्ग देखील टीकाकारांनी संरचनात्मक माध्यम पक्षपात म्हणून पाहिला.

कार्यक्रमात मांडलेला मूळ प्रश्न केवळ एखाद्या माजी अधिकाऱ्याच्या आत्मकथनाचा नाही, तर गाझा विषयावर अमेरिकेच्या मुख्य प्रवाह माध्यमांच्या प्रवेश आणि कार्यसूची निर्धारणाच्या अधिकाराचा आहे: मागील तीन वर्षांत नक्की काय घडले हे कोणी परिभाषित करायचे? माजी सरकारी अधिकाऱ्यांकडे पुस्तके लिहिण्याचे, कार्यक्रमांमध्ये येण्याचे, मंचांवर सहभागी होण्याचे सुलभ मार्ग आहेत, तर मानवी हक्क वकील, संशोधक आणि स्वतंत्र पत्रकारांचे टीकात्मक आवाज निमंत्रण याद्या आणि वृत्तसंसाधनांच्या वाटपात सातत्याने कडेला लावले जातात. ही असमानता एखाद्या योगायोगाची नाही, ती इस्रायलच्या मोठ्या प्रमाणावरील लष्करी कारवाया आणि शस्त्र पुरवठ्याबाबत अमेरिकन सरकारची जबाबदारी याविषयीच्या सार्वजनिक चर्चेला थेट कमकुवत करते.

या भागासाठी निवडलेले सर्व पाहुणे टीकात्मक भूमिकेत होते, माजी बायडन प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांना कार्यक्रमात स्वतः प्रतिसाद देण्यासाठी निमंत्रण देण्यात आले नाही.