पॅरिसमधील प्लॅस दा रिपब्लिक व ले हॉल्स शॉपिंग परिसरात कर्फ्यू; सभांवरील बंदी तीन तास आधी सुरू

Africanews च्या वृत्तानुसार, पॅरिस पोलिसांनी प्लॅस दा रिपब्लिक आणि ले हॉल्स शॉपिंग परिसरात रात्रीचा कर्फ्यू लागू केला. कर्फ्यू सोमवारी 23 वाजेपासून ते मंगळवारी 6 वाजेपर्यंत लागू होता. 20 वाजेपासून दोन्ही ठिकाणी सभा व प्रदर्शनांवर बंदी होती. पोलिसांनी सांगितले की माणसांची व मालमत्तेची सुरक्षा करण्यासाठी, तसेच हिंसा व लूटी अद्याप थांबलेली नाहीत याचा प्रतिबंध करण्यासाठी हा उपाय घेतला आहे.

हिंसेचा प्रभाव कर्फ्यूच्या क्षेत्राशीच सीमित राहिला नाही. त्याच वृत्ताने सांगितले की, हिंसा फ्रान्सभर पोहोचली आहे; अनेक महानगरपालिका इमारतं, सार्वजनिक इमारतं आणि हजारो व्यवसायांना लक्ष्य करण्यात आले, तर ले हॉल्स शॉपिंग परिसरात लूट झाली. ज्या दोन ठिकाणांत अशांतता व लूटी झाली आहे, त्यांच्यापर्यंतच कर्फ्यू मर्यादित ठेवणे हा लक्ष्य करून केलेला उपाय आहे; त्याचा प्रभावही फक्त या दोन ठिकाणांवरच राहतो. या स्थानिक नियंत्रणाने राष्ट्रव्यापी परिस्थिती आधीच नियंत्रणात आहे असे सिद्ध होत नाही.

सोमवारी संध्याकाळी पोलिस दोन्ही ठिकाणी तैनात झाले; त्यांनी रस्तेवरील लोकांना वळण्यास सांगितले आणि आसपासच्या लोकांची ओळखपत्रे तपासली; पोलिस हेलिकॉप्टर ले हॉल्सवरून उडाले. वृत्तात नोंदवल्यानुसार, रस्ते बहुतेत रिक्त आणि शांत होते. कर्फ्यू लागू झाल्यानंतरची ही तात्काळी स्थिती आहे; ती एकटीच प्रतिबंधाचा धाक प्रभावी झाला आहे असे सिद्ध करण्यास पुरेशी नाही. रहिवासीही केवळ जोखीम टाळण्यासाठीच त्या भागातून दूर गेले असू शकतात. प्रतिबंधाने हिंसेचा जोखीम खरोखर कमी केला का, याची खात्री प्रतिबंधाच्या नोंदी आणि पुढील घटनांच्या आकडेवारीवरून करावी लागेल.

फ्रान्सचे पंत्री मंत्री सेबास्तियन लेकोर्न्यू यांनी सोमवारी म्हणाले की कर्फ्यू "अत्यंत मर्यादित" आणि "स्थानिक" असावा. जागेवर आणि वेळेवर आधारित सध्याची व्यवस्था खरोखर मर्यादित आहे. तरी सभा व प्रदर्शनांवरील बंदी दोन निर्दिष्ट क्षेत्रांत 20 वाजेपासून लागू होते—कर्फ्यू 23 वाजेपासून सुरू होण्यापूर्वी तीन तास. आणि रिपोर्टमध्ये किमान ते म्हणण्यात आले आहे की, ती केवळ हिंसेच्या भागीदार म्हणून ओळखलेल्या व्यक्तींपुरतच निर्दिष्ट नाही. सामान्य सभांना मर्यादित करणे आणि विशिष्ट हिंसकृतींना जबाबदार ठरवणे हे राज्य हस्तक्षेपाच्या समान तीव्रतेचे उपाय नाहीत. सार्वजनिक सुरक्षेच्या नावाने सामान्य सभांवरील प्रतिबंध लागू करताना, अधिक अचूक आणि कमी बोजीचे पर्याय आहेत का आणि सभांवरील बंदी कधी काढण्यात येईल, याचे स्पष्टीकरण करणे आवश्यक आहे.

सध्याच्या वृत्तांनी कर्फ्यू कोणत्या कायदावर आधारित आहे, कोणत्या व्यक्तींना किंवा उपक्रमांना अपवाद दिला जातो, पोलिस प्रतिबंधाच्या अंमलबातील मर्यादा कशी रेषा तयार करतात तसेच कोणाला ताब्यात घेतले किंवा कोणावर खट्टा चालवले याची माहिती दिलेली नाही. जखमी व मृतांच्या संख्या तसेच मालमत्तेच्या नुकसानाचा आकडेवारीही उपलब्ध नाही. या रिकाम्या जागा थेट आवश्यकता व प्रमाणशीलतेशी संबंधित आहेत: कायदेशीर अनुमतीचा आधार वैध आहे का, प्रतिबंध सध्याच्या जोखीमपेक्षा जास्त आहेत का, अपवाद व प्रतिबंधाच्या नोंदी अधिक प्रतिबंध टाळण्यास पुरेश्या आहेत का, आणि रहिवासी व प्रदर्शन करणाऱ्यांनी प्रत्यक्ष कोणत्या प्रतिबंधांना सामोरे गेले.

रिपोर्टने या उपद्रवाला "फ्रान्समध्ये अनेक वर्षांत सर्वात गंभीर" असे वर्णन केले आहे, पण त्यात पोलीस किंवा सरकारच्या आकडेवारीचा आधार दिलेला नाही. रिक्त रस्ते फक्त त्या रात्रीची तात्काळी स्थिती दाखवतात. आवश्यकता व प्रमाणशीलतेची पुनरावलोकन करण्यायोग्य मर्यादा एखाद्या सुरक्षा उपायात आहे का, हे ठरवण्यासाठी कायदेशीर आधार, प्रतिबंधाच्या नोंदी व प्रतिबंधाचा खर्च हे महत्त्वाचे मुद्दे आहेत. "अत्यंत मर्यादित" असा राजकीय शब्द वापरून या सत्यापन करण्यायोग्य संस्थागत अटींची जागा घेता येणार नाही.