Trump enerzijds 'vredesbevorderaar', anderzijds grote Russische oliedeal; Zelensky noemt het 'een cadeau aan Poetin'

Toen de Russische president Poetin vrijdag telefonisch sprak met de Amerikaanse president Trump, gebruikte hij Oekraïense drone-aanvallen op Moskou en andere steden op de dag van de parlementsverkiezingen als reden om te stellen dat het onmiddellijk hervatten van het driepartijenoverleg 'in feite' was onderbroken; kort na dat gesprek maakte Trump bekend dat Rusland had ingestemd met levering van meer dan 300.000 ton diesel aan de Verenigde Staten en de wereldmarkt.

De twee gebeurtenissen volgden elkaar op dezelfde dag op: het Kremlin bevroor het door de Trump-regering geleide driepartijenoverleg tussen Rusland, Oekraïne en de VS onder verwijzing naar de drone-aanvallen vanuit Kyiv; het Witte Huis sloot intussen met Rusland een energiedeal die openlijk werd bestreden door Kyiv, Groot-Brittannië en diverse leden van het Amerikaanse Congres — deze oorlog is nog lang niet voorbij, en het geheel werpt scherpere vragen op over de geloofwaardigheid van de zogenaamde 'vredesbevorderende' beloften van Washington.

Volgens Al Jazeera verklaarde de Kremlin-adviseur buitenlands beleid Oesjakov na het gesprek dat Poetin oorspronkelijk van plan was geweest om na afloop van de parlementsverkiezingen de onderhandelingen met Kyiv te hervatten, maar dat de grootschalige drone-aanvallen van het 'Kyiv-regime' op Moskou, andere steden en stemlokalen, waarbij ook personeel betrokken bij de verkiezingsorganisatie werd getroffen, 'in feite de mogelijkheid om het onderhandelingsproces onmiddellijk te hervatten hebben onderbroken'. Oesjakov voegde hieraan toe: 'Zoals de president al zei, zullen wij nu beoordelen wanneer deze onderhandelingen kunnen worden hervat.'

Trump maakte daarop bekend dat Rusland had ingestemd met levering van meer dan 300.000 ton diesel aan de Verenigde Staten en de wereldmarkt. De Oekraïense president Zelensky hekelde de overeenkomst onmiddellijk als 'een cadeau aan Poetin' en verklaarde in een verklaring: 'Al dat geld wordt gebruikt voor een oorlog tegen de bevolking, tegen Oekraïne, tegen ons allemaal. Ik ben ervan overtuigd dat ons team als rookgordijn wordt gebruikt, en dat is natuurlijk niet eerlijk.'

Zelensky benadrukte tegelijkertijd dat Oekraïne deze maand klaar is voor driepartijenonderhandelingen met de Verenigde Staten en Rusland — maar waarschuwde ook dat Kyiv buiten de onderhandelingen wordt gehouden die werkelijk over de loop van de oorlog beslissen.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rubio erkende donderdag dat de Russische oorlog in Oekraïne zich in een 'gevaarlijke impasse' bevindt, en herhaalde dat de Verenigde Staten zich blijven inzetten voor het bereiken van een akkoord om de oorlog te beëindigen. Deze uitspraak staat echter in schril contrast met de dieseldeal die op dezelfde dag werd aangekondigd en die Rusland direct energie-inkomsten oplevert — Washington verkondigt enerzijds 'de oorlog beëindigen', maar doet anderzijds grote energiezaken met een van de oorlogsvoerende partijen, terwijl het bij de oorlog betrokken land Oekraïne zelfs buiten de agenda van de onderhandelingstafel wordt gehouden.

De Europese reactie was terughoudend, maar de positie was duidelijk. Een woordvoerder van de Britse regering verklaarde in reactie op de Amerikaans-Russische dieseldeal dat Groot-Brittannië de druk op Rusland zal voortzetten via 'het strengste sanctieregime dat Groot-Brittannië ooit heeft ingesteld'. Volgens Al Jazeera werd de deal tegelijkertijd bestreden door leden van beide partijen in het Amerikaanse Congres, door Zelensky en door Europese bondgenoten, maar de namen en aantallen van de specifieke tegenstanders werden in het oorspronkelijke bericht niet vermeld.

Er zijn momenteel geen openbare stukken die de financiële omvang van de overeenkomst, het leveringsschema of de vraag of zij enige bepaling van de geldende sancties tegen Rusland raakt, openbaar maken. In een diplomatie die 'de oorlog beëindigen' als leuze voert, vormt het sluiten van een energiedeal voor honderdduizenden tonnen met een van de oorlogsvoerende partijen, zonder verantwoording af te leggen aan het eigen Congres, de bondgenoten en het eigen publiek over de kernvoorwaarden, op zichzelf al een beproeving van de verantwoordingsketen van Washington.

Wat betreft het feit dat Poetin, volgens Oesjakov, de stilstand van de onderhandelingen toeschrijft aan Oekraïense drone-aanvallen — de Oekraïense en de Russische kant spreken elkaar tegen over de omvang en herkomst van de aanvallen, en Al Jazeera gaf in het oorspronkelijke bericht evenmin een onafhankelijke verificatie. Vast staat dat, nu Rusland en de Verenigde Staten voortdurend trekken aan de teugels van het onderhandelingstempo, de hamvraag is of Oekraïne, dat midden in de oorlog verkeert, werkelijk in het besluitvormingsproces wordt opgenomen in plaats van opnieuw te worden gemarginaliseerd — dat is de maatstaf om te bepalen of deze 'vredesbevordering' echte vredesbevordering is of een verdeling van de buit tussen de grootmachten.