Protesty młodzieży w Albanii narastają: gaz łzawiący, co najmniej 167 osób zatrzymanych, presja na legitymację rządu Ramy

Al-Dżazira informuje, że w stolicy Albanii, Tiranie, przez kilka kolejnych dni trwały antyrządowe manifestacje. Policja odpaliła gaz łzawiący w kierunku tysięcy młodych demonstrantów próbujących przekraczać barykady, a także użyła armatek wodnych i gumowych kul do rozpraszania tłumu; zatrzymano co najmniej 167 osób, w tym nieletnich. Wraz z dołączaniem uczniów szkół średnich i studentów protest przeniósł na ulice żądania dotyczące wzrostu opłat za naukę, stanu publicznej edukacji i pogarszających się warunków w domach studenckich. Demonstranci wezwali premiera Edi Ramę do natychmiastowej rezygnacji i powołania „rządu technicznego”, jednocześnie odrzucając propozycje rozmów przedstawione przez rząd.

Ruch ten wywodził się z majowej „Rewolucji Flamingów”, sprzeciwowej wobec luksusowych inwestycji budowlanych; spór dotyczył planowanych projektów turystycznych na chronionym wybrzeżu w Zvërnec i na wyspie Sazan. Al-Dżazira poinformowała, że w projekcie na wyspie Sazan uczestniczy inwestycja firmy należącej do Jareda Kushnera, zięcia prezydenta USA. Jest to inwestycja amerykańskiego kapitału prywatnego, a nie element polityki rządu USA. Jednocześnie twierdzenia krążące w mediach społecznościowych, jakoby rząd Ramy przedkładał interesy prywatne, władzę osobistą lub interesy zagraniczne — w tym rzekomo interesy Izraela — nad interesami państwa, nie zostały potwierdzone. Rama nazwał je teorią spiskową i dezinformacją rozprzestrzenianą przez „zagraniczną rękę”.

Redaktor naczelny TV Klan Fatos Hakoria powiedział Al-Dżazirze, że jak dotąd można ustalić, protesty organizowała głównie sama młodzież. Zdaniem Hakorii dynamiczna koordynacja odbywała się głównie za pośrednictwem platform cyfrowych takich jak WhatsApp, Telegram i Snapchat, a nie w ramach formalnej struktury organizacyjnej. Analityk polityczny Ben Andoni określił ten ruch jako „ruch horyzontalny”, twierdząc, że uczestnicy byli mobilizowani przede wszystkim przez grupy na TikToku i sieci społecznościowe, a nie przez formalne organizacje kulturalne lub polityczne. Brak wyraźnych dowodów, że za ruchem stoi jedna organizacja. Andoni wskazał również korupcję, nepotyzm i brak wiary w przyszłość jako głębsze przyczyny.

Zarówno rządząca Partia Socjalistyczna, jak i Partia Demokratyczna, której przewodzi Saliraj Beria, zostały odrzucone przez ruch. Przywódcy opozycji nie mieli kontroli nad sytuacją na miejscu, a kilku posłów opozycji, którzy próbowali przemówić do tłumu, spotkało się z otwartą wrogością. Odrzucenie przez protestujących pokazuje, że nie akceptują oni, by reprezentowała ich któraś z dwóch istniejących głównych partii; rząd nie znalazł więc pojedynczego przedstawiciela, z którym mógłby negocjować. Ta utrata zaufania do instytucji państwowych sprawiła, że propozycje rozmów nie mają wyraźnego odbiorcy. Andoni stwierdził, że struktura horyzontalna jest zarazem presją na rząd Ramy i powodem, dla którego trudno mu jest doprowadzić do dialogu z protestującymi.

Wobec protestujących, którzy odmawiają dialogu, rząd Ramy polegał przede wszystkim na sile policyjnej. Relacja nie zawiera osobnej weryfikacji legalności użycia przez policję armatek wodnych i gumowych kul na poszczególnych etapach wydarzeń. Podczas trwających masowych zatrzymań i starć Edi Rama ogłosił wypłatę premii w wysokości 2500 euro dla funkcjonariuszy na pierwszej linii oraz planowany wzrost wynagrodzeń policjantów w 2027 roku. Hakoria uważa, że władze przede wszystkim traktują kryzys jako kwestię porządku publicznego i bezpieczeństwa. Andoni powiedział wprost: „Protestujący nie odstępują i są stanowczy, a Rama gra kartą siły policyjnej”. Zdaniem niego, to policja, a nie dialog, staje się głównym narzędziem, za pomocą którego rząd utrzymuje kontrolę, powodując poważną utratę moralnego autorytetu i legitymacji.

Al-Dżazira wspomniała także, że w siedzibie Partii Socjalistycznej pojawiły się osoby o nieustalonej tożsamości, posługujące się kijami; według relacji, gdy protestujący rzucali w siedzibę kamieniami, osoby te broniły budynku, w tym osoby pełniące funkcje publiczne. Tożsamości ani upoważnienia tych osób nie wyjaśniono, przez co granica między nieformalnymi siłami ochroniarskimi a formalnymi służbami policyjnymi stała się jeszcze bardziej niewyraźna.

Analitycy uważają, że zmęczenie może zmusić część młodzieży do czasowego wycofania się z ulic, pozostawiając na Edi Ramie odpowiedzialność za wykazanie legitymacji, zdolności i woli reform. Brak wyraźnego przywództwa oznacza jednak, że odpływ protestujących nie musi oznaczać porażki protestu. Metody policyjne pozwalają obecnie tylko na rozpraszanie tłumu na miejscu, ale nie otworzyły jeszcze kanału do negocjacji. Ten protest uwidocznił rozdarcie między młodzieżą a politycznym establishmentem. Czy ustąpi wraz ze zmęczeniem, czy też stanie się trwalszym wyzwaniem dla istniejącego systemu partyjnego Albanii, zależy od tego, czy organizacja jest w stanie sprostać dalszemu zużyciu sił.