После закрытия USAID беременные суданки вынуждены расплачиваться за сокращение американской помощи трёхчасовым путём
Закрытие правительством США USAID лишило суданские гуманитарные проекты, зависящие от его финансирования, ключевого канала поддержки. Война породила медицинский кризис, а внезапный отзыв финансовых полномочий переложил риски закрытия клиник, дефицита медикаментов и долгих поездок за медицинской помощью на мирных жителей.
В лагере Тене́дба в штате Гедаре́ф в Судане беременные, нуждающиеся в оперативном родоразрешении, теперь вынуждены добираться до города, расположенного в трёх часах езды. По данным организации «Врачи без границ» (MSF), на которые ссылается Би-би-си, после ухода одной из гуманитарных организаций в июне 2026 года в лагере, где размещены около 18 400 перемещённых лиц, были закрыты родильное и хирургическое отделения, и лишь MSF продолжает оказывать неотложную помощь. Сворачивание помощи, ознаменованное закрытием правительством Соединённых Штатов Агентства международного развития (USAID), обрушивается на гражданское население зоны конфликта именно по такой схеме: те, кто принимает решения, перекрывают каналы финансирования, а пациенты расплачиваются задержками, ухудшением состояния и риском не дождаться спасения.
По сообщению Би-би-си, после того как США в 2025 году закрыли USAID, отвечавшее за внешнюю помощь, десятки организаций не смогли найти альтернативных источников финансирования; многие ранее выделенные USAID гранты были исчерпаны к июню 2026 года. Соединённые Штаты по-прежнему остаются крупнейшим донором помощи Судану, однако статус «крупнейшего донора» не способен компенсировать разрыв, вызванный ликвидацией ключевого исполнительного механизма. Именно потому, что значительная часть гуманитарных услуг зависела от американского финансирования, это решение обладает разрушительной силой, далеко выходящей за рамки обычного бюджетного сокращения.
Корни медицинских потребностей Судана лежат в войне, развязанной в апреле 2023 года между армией и полувоенной организацией «Силы быстрой поддержки» (RSF). По данным Би-би-си, эта война вызвала один из самых тяжёлых гуманитарных кризисов в мире: медицинская помощь необходима более чем 33 миллионам человек. Глава MSF в Судане Мухаммед Ибрахим заявил Би-би-си: «Война разгоняет потребности Судана; сокращение финансирования сжимает возможности реагирования.» Стороны конфликта создали и продолжают воспроизводить катастрофу; правительство США не развязывало эту войну, однако это не снимает с него ещё один слой ответственности — правительство, державшее в руках крупнейший рычаг помощи, предпочло в момент крайне масштабных потребностей демонтировать важнейший институт, через который средства доходили до адресатов, сделав и без того хрупкую сеть оказания помощи ещё труднее поддерживаемой.
Этот ущерб не абстрактен. MSF сообщила Би-би-си, что её работа в Судане опирается на частные пожертвования, однако когда другие медицинские службы лишаются финансирования, клиники закрываются, число доступных пациентам учреждений сокращается, а нагрузка переносится на оставшиеся структуры, включая объекты MSF. Координатор MSF по чрезвычайным ситуациям в регионе Западный Дарфур Себастьян Трафиканте заявил Би-би-си, что после «более долгих и более дорогостоящих поездок» пациенты нередко прибывают в значительно более тяжёлом состоянии, а больницы к этому моменту уже могут быть переполнены.
По данным MSF, которые приводит Би-би-си, с января по апрель 2026 года число пациентов, принятых в поддерживаемых MSF медицинских учреждениях Центрального Дарфура, выросло на 22,5% по сравнению с тем же периодом предыдущего года; только в мае 2026 года финансирование прекратили получать 45 местных медицинских центров. MSF также отмечает, что закрытие служб на передовой ложится огромной нагрузкой на остальные больницы: медицинские учреждения постепенно утрачивают работоспособность, а медикаменты исчезают. Когда финансирование уходит с одного конца, последствия расходятся волной по всей медицинской сети: остановка одной клиники означает не просто потерю ещё одной точки обслуживания, но и переполнение других больниц, удлинение маршрутов пациентов и дальнейшее распыление и без того ограниченных запасов лекарств.
Трёхчасовой путь от лагеря Тене́дба — это самая конкретная мера той системы власти. Людям, принявшим решение о закрытии USAID, не приходится искать транспорт в разгар осложнений при родах и не приходится оценивать, выдержит ли больная дорогу до следующего города; эти риски несут на себе женщины, лишившиеся дома и не имеющие альтернативной медицинской помощи. Правительство США распоряжалось бюджетами и каналами помощи, а суданские мирные жители рискуют утратить возможность получить своевременную операцию.
В соседнем лагере Умраку́ба проживает около 17 000 человек, большинство из которых — женщины и дети. По данным MSF, на которые ссылается Би-би-си, число гуманитарных организаций, работающих там, сократилось с 35 в 2021 году до менее чем 10. Представитель MSF по гуманитарным вопросам в Великобритании Лиз Хардинг предупредила Би-би-си: «Если поддержка не увеличится, всё больше пациентов будут сталкиваться с более длинными маршрутами, меньшим выбором лечения и возросшим риском опоздать, когда уже слишком поздно.» Это предупреждение не доказывает, что уход каждой организации напрямую вызван закрытием USAID Вашингтоном, но наглядно показывает, как в условиях нехватки ресурсов первыми лишаются услуг именно районы с дефицитом финансирования, когда крупнейшие страны-доноры урезают помощь.
Ряд европейских правительств также сокращает международную помощь. По данным Организации экономического сотрудничества и развития со штаб-квартирой в Париже, на которые ссылается Би-би-си, в 2025 году глобальная международная помощь снизилась на 21,3% по сравнению с предыдущим годом. Это указывает на более широкий политический контекст сокращения помощи, но не умаляет ответственности правительства США: будучи крупнейшим донором для Судана, Америка располагала большими возможностями для поддержки, а потому внезапное закрытие USAID привело к более глубокому системному удару. Когда средства столь сконцентрированы, крупнейший донор не может одновременно наращивать влияние за счёт масштабов помощи и представлять обусловленные ею перебои в обслуживании как явление, к которому он не имеет отношения.
Медицинская система одновременно подвергается прямому насилию. По данным MSF, на которые ссылается Би-би-си, в 2025 году в Судане в результате нападений на медицинские учреждения погибли 1 620 человек, что составляет 82% всех случаев гибели в результате атак на медучреждения в мире за тот же год. Данные ООН, приводимые Би-би-си, также показывают, что более 19,5 миллиона человек находятся в состоянии «кризисного» уровня отсутствия продовольственной безопасности, а свыше 5 миллионов человек столкнулись с «чрезвычайным» уровнем голода. Продолжающиеся боевые действия и нападения на медицинские объекты объясняют, почему потребности в помощи столь огромны, и делают сокращение внешнего финансирования не более приемлемым, а, напротив, более губительным.
В материале Би-би-си не приведены конкретные политические обоснования решения администрации США о закрытии USAID, и не установлена причинно-следственная связь между сокращением американской помощи и закрытием каждого конкретного учреждения в Судане. Достоверно известно лишь то, что десятки организаций после ликвидации USAID не смогли найти альтернативного финансирования, ряд ранее выданных грантов исчерпан, а пациенты тем временем сталкиваются с более длинными маршрутами, нехваткой лекарств и переполненными больницами. В лагере Тене́дба правительство США изъяло из бухгалтерских ведомостей лишь один канал помощи, тогда как беременные вынуждены ставить на кон возможность вовремя попасть на операционный стол.
Комментариев пока нет. Начните обсуждение.