பிரிட்டிஷ் பசுமைக் கட்சி இயோனியத்தை இனவாதமாக வரையறை செய்யும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது; தலைவர் சந்தர்ப்பத்தைப் பயன்படுத்தி அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்த முன்மொழிந்தார்
பிரிட்டிஷ் பசுமைக் கட்சி (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) ஆண்டு மாநாட்டில் இயோனியத்தை இனவாதமாக வரையறை செய்யும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியதைத் தொடர்ந்து, தலைவர் ஜாக் போலண்ட்ஸ்கி வாக்கெடுப்பில் கலந்துகொள்ளாததால் கட்சியினரின் விமர்சனத்திற்கு உள்ளானார்; பின்னர் கார்டியனில் கட்டுரை எழுதி, கட்சியின் ஜனநாயக முறைகளை மாற்றியமைத்து, தலைவருக்கு அதிக மூலோபாய திசை நிர்ணய அதிகாரத்தை வழங்க முன்மொழிந்தார். அத்தீர்மானத்தைக் காரணமாகக் கொண்டு போலண்ட்ஸ்கி இஸ்ரேலால் நாட்டிற்குள் நுழைவதற்கு தடை செய்யப்பட்டார்.
அல் ஜசீரா அறிக்கையின்படி, பிரிட்டிஷ் பசுமைக் கட்சி (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) அக்டோபர் 4 அன்று நடைபெற்ற ஆண்டு மாநாட்டில், கடுமையான பிளவை ஏற்படுத்திய வாக்கெடுப்பின் மூலம், இயோனியத்தை இனவாதமாக வரையறை செய்யும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. அத்தீர்மானம் "பாலஸ்தீன விடுதலை, திரும்பும் உரிமை, புறக்கணிப்பு, முதலீட்டைத் திரும்பப்பெறுதல் மற்றும் தடைகள் (BDS) மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு முழுமையான ஆயுதத் தடை" ஆகியவற்றையும் வலியுறுத்தியது; இது பிரிட்டிஷ் யூத சமூகங்கள், முக்கிய கட்சிகள் மற்றும் பசுமைக் கட்சியின் பெரும்பான்மையான உறுப்பினர்களிடையே கடுமையான எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தியது.
வெறும் சில நாட்களில், பசுமைக் கட்சியின் தலைவர் ஜாக் போலண்ட்ஸ்கி இந்தப் புயலால் இரட்டை அழுத்தத்தில் சிக்கினார்: ஒருபுறம் வாக்கெடுப்பில் கலந்துகொள்ளாததற்காக உறுப்பினர்களின் கடுமையான விமர்சனம்; மறுபுறம் அந்தத் தீர்மானத்தைக் காரணமாகக் கொண்டு இஸ்ரேல் அரசாங்கம் அவருக்கு நாட்டிற்குள் நுழைவதற்கு தடை விதித்தது. பின்னர் போலண்ட்ஸ்கி கார்டியனில் கட்டுரை எழுதி, கட்சி விதிகளில் சீர்திருத்த முன்மொழிவை முன்வைத்தார்; "கட்சியின் ஜனநாயக முறைகள் பரிணமிக்க வேண்டும் — உறுப்பினர்களுக்கு பரந்த பங்கேற்பு வழிகளை உருவாக்குவதோடு, தலைவருக்கு கட்சியின் மூலோபாய திசையை அமைப்பதில் அதிகப் பொறுப்பை வழங்குவது, மற்றும் நடைமுறைகளை முடிந்தவரை உறுதியானதாகவும் அணுகக்கூடியதாகவும் ஆக்குவது" என்று அவர் வாதிட்டார்.
இந்த நேரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தது தற்செயலானதல்ல. மிகவும் அரசியல் உணர்வுமிக்க ஒரு வாக்கெடுப்பில் விடுபட்டுவிட்டு, அதனைத் தொடர்ந்து அடித்தள உறுப்பினர்களின் பங்கேற்பைப் பலவீனப்படுத்தி, தனிநபர் அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தும் கட்சி விதி திருத்தத் திட்டத்தை முன்வைப்பது, எவ்வளவு மென்மையாகச் சொல்லப்பட்டாலும், சர்ச்சையைப் பயன்படுத்தி அதிகாரத்தைக் குவிப்பதான தோற்றத்தை வெளியுலகிற்கு ஏற்படுத்துகிறது. போலண்ட்ஸ்கி, அன்றைய தினம் அவர் ஹோல்போர்ன் மற்றும் செயின்ட் பான்க்ராஸ் தொகுதி இடைத்தேர்தலில் முழுமையாக ஈடுபட்டிருந்ததே வாக்கெடுப்பில் கலந்துகொள்ளாததற்கான காரணம் என்று வாதிட்டார் — அது முன்னாள் கட்சித் தலைவர் கியர் ஸ்டார்மரின் பாராளுமன்ற இடத்தை நிரப்புவதற்கானது. "நான் ஏன் வாக்கெடுப்பு நடக்கும் இடத்தில் இல்லை என்று சிலர் கேட்டனர்; பதிலளிக்கிறேன், எனது முதன்மைப் பணி கட்சிக்காக மிகவும் முக்கியமான இடைத்தேர்தல் போரை நடத்துவதாகும்" என்று அவர் கூறினார். தனது விடுப்பு காரணமாக சில உறுப்பினர்கள் "ஏமாற்றம்" அடைந்ததை அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
இந்த இடைத்தேர்தல் இறுதியில் தொழிலாளர் கட்சியின் வெற்றியுடன் முடிவடைந்தது; பசுமைக் கட்சியின் இடதுசாரி சவால் ஸ்டார்மரின் பழைய தொகுதியில் தொழிலாளர் கட்சியின் அடித்தள ஆதரவை ஆட்டம் காணவில்லை. தோல்வியை ஒப்புக்கொண்ட பிறகு, போலண்ட்ஸ்கி கட்சித் தலைவர் பதவியில் தொடர்வார் என்று அவரே தெரிவித்தார்.
மேலும் எச்சரிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், அந்தத் தீர்மானத்தைக் காரணமாகக் கொண்டு போலண்ட்ஸ்கி இஸ்ரேலால் நாட்டிற்குள் நுழைவதற்கு தடை செய்யப்பட்டார். ஒரு நாட்டின் அரசாங்கம், பிரிட்டிஷ் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் தனது சொந்த நாட்டின் கட்சி மாநாட்டில் ஒரு நிலைப்பாட்டை ஆதரித்ததைக் காரணமாகக் கொண்டு, அவருக்கு நாட்டிற்குள் நுழைவதைக் கட்டுப்படுத்துவது என்பது, வெளிநாட்டு அரசியல் அழுத்தத்தை மற்றொரு நாட்டின் அரசியல்வாதிகளின் அன்றாட செயல்பாட்டுச் சுதந்திரத்திற்கு நீட்டிப்பதாகும் — இது அதிகாரத்தின் ஒரு வகையான காட்சிப்படுத்தலாகவே அமைகிறது: காசா போரின் மீதான விமர்சனத்தையும் பாலஸ்தீனர்களுக்கு எதிரான நீண்டகால முறையான ஒடுக்குமுறைக் கொள்கையையும், மேற்கத்திய அரசியல்வாதிகளுக்கு எதிரான குறிப்பிட்ட தண்டனை வழிமுறையாக மாற்றி, கருத்து மற்றும் செயல் ஆகிய இரு மட்டங்களிலும் அச்சத்தை உருவாக்க முயல்கிறது.
பசுமைக் கட்சியின் தீர்மானம் தொட்டது ஒரு புதிய விஷயமல்ல — பசுமைக் கட்சிக்கு முன்பே, இயோனியத்தை இனவாதத்துடன் இணைக்கும் தீர்மானங்கள் பல மேற்கத்திய அரசியல் மற்றும் சமூக அரங்குகளில் ஏற்கெனவே தோன்றியுள்ளன. உண்மையான மோதலை ஏற்படுத்தியது என்னவென்றால், தீர்மானத்துடன் BDS, முழுமையான ஆயுதத் தடை போன்ற குறிப்பிட்ட செயல் திட்டங்கள் ஒன்றிணைக்கப்பட்டதும், அதனைத் தொடர்ந்து ஒரு நாட்டின் வழிமுறைகள் மூலம் சொந்த நாட்டின் அரசியல் செயல்பாட்டை எதிர்கொள்வதும் தண்டிப்பதும் ஆகிய அரசியல் சமிக்ஞைகளே ஆகும். போலண்ட்ஸ்கி முன்மொழிந்த அதிகார விரிவாக்கச் சீர்திருத்தம் கட்சியின் அதிருப்தியைத் தணிக்குமா அல்லது பிளவை அதிகப்படுத்துமா என்பது, வரும் வாரங்களில் உறுப்பினர்களின் சீர்திருத்த விவரங்கள் குறித்த எதிர்வினையைப் பொறுத்தது.
இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.