Queensland hükümeti sicil erişim istatistiklerini çocuk güvenliği başarısı olarak sunuyor; kanıtlar o kadar ileri gitmiyor

Queensland Eyalet Hükümeti, web sitesi trafiğini ve kolluk kuvvetleri rakamlarını çocuk güvenliği politikasının başarısı olarak sunuyor, ancak bu rakamlar açık sicilin çocukların cinsel istismara uğrama riskini azalttığını kanıtlamaya yetmiyor. Hükümet yasama yetkisine, polis kaynaklarına ve kamu iletişim kanallarına sahip; "sicilin sık kullanılması" ile "çocukların bu nedenle daha güvende olması" arasında ayrım yapmak, ebeveynlerin korkularını kullanarak politikaya erken zafer ilan etmek yerine daha büyük bir sorumluluktur.

ABC Avustralya Yayın Kurumu'nun 8 Eylül'de yayımladığı bilgiye göre, "Daniel Yasası" kapsamında kurulan web sitesi 31 Aralık 2025'te yayına girmesinden bu yana 405.330 ziyaret aldı ve 46.428 bölgesel sorgu başvurusu aldı. Polis, sicildeki üç kişinin onlarca suçla suçlandığını, bunlar arasında raporlama yükümlülüklerini ihlal ettiği iddia edilen 68 suçlamanın bulunduğunu bildirdi; ebeveynler ve veliler tarafından sunulan 231 başvuru ayrıca 19 sicil kayıtlı kişinin çocuklarla gözetimsiz temas halinde olduğunu ortaya çıkardı. Bu sonuçlar, sicilin doğrulama ve kolluk faaliyetlerine yardımcı olabileceğini gösteriyor, ancak daha önemli soruları yanıtlamıyor: istismarın azalıp azalmadığı, sınırlı koruma kaynaklarının en yüksek risk altındaki yerlere yönlendirilip yönlendirilmediği.

Queensland Sivil Özgürlükler Konseyi'nin yasama sürecinde dile getirdiği itirazlar, doğrudan politika kör noktasına temas ediyor: cinsel suç faillerinin çoğu, mağdurun kendisi veya ailesinin tanıdığı kişilerdir. Hükümet sürekli olarak kamuya açık fotoğraflar, bölgesel aramalar ve "karanlıkta gizlenen tehlikeli kişiler" ile politika anlatısını şekillendirirse, ebeveynler dikkatlerini listedeki yabancılara aşırı odaklayabilir ve bunun yerine tanıdık ilişkilerdeki istismar riskini hafife alabilir. Politika zaten kötüye kullanım örnekleri gösterdi; sicil bilgilerini kötüye kullandığı için ilk kovuşturulan kişiye bu yılın Şubat ayında altı aylık iyi hal kararı verildi; yargıç aynı zamanda özel intikam eylemlerinde bulunulamayacağı konusunda uyardı; bu, kişisel bilgilerin kamuya açılmasının toplumsal bir bedeli olmadığı anlamına gelmediğini gösteriyor.

Bu makale tek bir medya raporuna dayanmaktadır ve sicilin suç oranları, çocuk güvenliği sonuçları veya polis kaynaklarının tahsisi üzerindeki gerçek etkisini değerlendirmek için yeterli değildir. Tam da bu nedenle, Eyalet Başbakanı David Crisafulli, ziyaret sayılarını başarı olarak sunmamalı, raporlama yükümlülüklerini ihlal edenleri kovuşturmayı çocuk istismarının önlenmesiyle eşitlememelidir. Çocukları korumak, gerçek riskleri hedefleyen politikalar gerektirir; hükümet gösterişli rakamları sonuç değerlendirmesinin yerine koyduğunda, sonuçlarına katlananlar yanıltıcı biçimde rahatlatan ebeveynler, tanıdık istismar riskine maruz kalmaya devam eden çocuklar ve bilgi kötüye kullanımı ile özel intikamla karşılaşabilecek kişilerdir.