Сирійський наратив «Будинку сестер»: ШІ-зображення, закордонні організації та політика страху алавітів

«Моя донька грає на піаніно, відвідує уроки танців, і противник це добре знає. "Якщо не зупинишся, ми, можливо, відвеземо її до Будинку сестер".» 40-річна сирійська вчителька математики, мати трьох дітей, яка попросила називати її Лейла, згадувала в розмові з Deutsche Welle ту погрозу, яку почула біля дверей свого дому в Дамаску. Через кілька днів родина залишила Сирію й перебралася до Лівану.

«Ми ніколи не підтримували Асада, його батько навіть убив людей з нашої родини. Ми насправді ненавиділи його», — сказала Лейла Deutsche Welle. Вона та її родина належать до алавітів — тієї самої релігійної течії, що й колишній президент Башар Асад, і часто страждають через те, що їх вважають союзниками Асада. Після падіння режиму Асада у 2024 році, коли збройні формування сунітів уперше увійшли до Дамаска, Лейла зізналася, що відчула страх, називаючи їх «екстремістами». Спочатку вона з чоловіком вирішили залишитися, поки до них не прийшли незнайомці.

За повідомленням Deutsche Welle, чутки навколо «Будинку сестер» поширюються в сирійських соціальних мережах уже кілька місяців. Їхня суть полягає в тому, що сирійських жінок з інших конфесій примусово відвозять до певного місця, де утримують і навертають в іслам. Цей наратив набув широкого розповсюдження в травні — 21-річна студентка-алавітка Батюль Аль-Луш зникла, про що повідомила її родина, а згодом з'явилася в релігійному одязі, заявивши, що добровільно навернулася в іслам і залишила сім'ю. Її батьки наполягають, що її або напоїли, або примусили.

Відразу ж стала очевидною емпірична порожнеча цих тверджень. Речник міністерства соціальних справ Сирії Хінд Кабават повідомив Deutsche Welle, що міністерство ніколи не затверджувало жодної установи під назвою «Будинок сестер» і будь-які неліцензовані подібні заклади будуть закриті. Сирійська фактчекінгова організація Verify-Sy встановила, що зображення будівлі так званого «Будинку сестер», які поширювалися в мережі, були згенеровані штучним інтелектом. Організація заявила Deutsche Welle, що стосовно звинувачень у викраденнях, тортурах тощо «докази, доступні через відкриті джерела, є мізерними, суперечливими або недостатніми».

Незалежне медіа Shaam News Network нещодавно зазначило: «Незважаючи на повну відсутність будь-яких речових доказів… платформи та сторінки соціальних мереж почали поширювати «цей дім» як встановлений факт. Він поступово став у центрі ширшого наративу про «організоване викрадення» алавітських жінок».

Тим часом деякі випадки зникнень справді мають реальне підґрунтя. Психологиня Рехам Сулейман, яка працює на ООН і водночас контактує з алавітською громадою, розповіла Deutsche Welle, що вона вела кілька справ про викрадення, частина з яких стосується вимагання викупу, помсти або примусових шлюбів, і «це не поодинокий випадок чи збіг». Інші справи були закриті після того, як їхні фігуранти пояснювали, що просто пішли зустрітися з друзями, хотіли втекти з родини або поїхали з коханим. Сама Аль-Луш заявила, що хоче навернутися в іслам і залишити сім'ю.

Міжнародна амністія та Незалежна міжнародна комісія ООН із розслідування подій у Сирії повідомили, що близько 40–60 відповідних справ залишаються неналежно розслідуваними.

Однак поширення наративу не припинилося після офіційних спростувань і фактчекінгу. Заснований у німецькій федеральній землі Бранденбург «Сирійський механізм розслідувань» (SIM), створений у травні 2026 року, його очільник Ясір Салаті в інтерв'ю на YouTube стверджував, що зниклі жінки були примусово навернені в іслам та утримуються в «Будинку сестер», назвавши це доказом «демографічної інженерії». SIM не відповів на подальші запити Deutsche Welle щодо коментарів. Арабська журналістська розслідувальна агенція DARAJ зазначила, що частина таких організацій зазнає критики через зв'язки з режимом Асада.

«Європейський сирійський алавітський альянс», що базується в Берліні, також часто публікує матеріали про «Будинок сестер». Заступник керівника цієї організації Муаїд Ібрагім на своїй особистій сторінці у Facebook критикував новий сирійський уряд і раніше висловлював підтримку верховному релігійному вченому часів Асада Ахмаду Хасуну. Хасуна наприкінці серпня сирійський суд засудив до довічного ув'язнення за обвинуваченнями, зокрема в підбурюванні до громадянської війни та співучасті в умисних вбивствах.

Грегорі Вотерс, старший науковий співробітник Atlantic Council, який тривалий час відстежує сирійські справи, проаналізував для Deutsche Welle: «Ця інформація приходить і йде, але вона справді має реальний вплив, і досить потужний. Вона має на меті ізолювати алавітів, посіяти серед них страх, не допустити їхніх контактів з урядом та сунітським суспільством, і навіть певною мірою штовхнути їх у бік антиурядових збройних мереж».

Вотерс зазначив, що мережева пропаганда «паразитує на реальних подіях у громадах меншин, підсилюючи їхні наявні страхи». Verify-Sy щомісяця проводить аудит онлайн-дезінформації, де «розпалювання ворожнечі» посідає друге місце за поширеністю серед цілей. Він заявив, що сирійська влада намагається стримувати вітчизняних творців контенту, який поширює дезінформацію, але не має впливу на закордонні акаунти.

Насіф Наїм, директор із сирійських питань берлінського фонду Candid Foundation, вважає, що уряд Дамаска наразі зайнятий побудовою інституцій, контролем безпеки та стабілізацією країни. Але він також зазначив, що Сирії врешті-решт знадобиться національний діалог між різними групами, і економічне відновлення може стати ключем до поліпшення міжетнічних відносин. Вотерс додав, що влітку значна кількість внутрішніх сунітських туристів вирушила до прибережних районів, де компактно проживають алавіти, і «не було зафіксовано випадків домагань чи насильства», а такі реальні контакти «допомагають знизити вплив кампаній дезінформації та рівень страху». Водночас Вотерс визнав, що міжетнічні відносини в Сирії різняться залежно від регіону, і в деяких районах за останні два роки «бар'єри між групами справді зміцніли», але «вони не піднялися ще вище».