Двадцять американських штатів спільно подали позов проти адміністрації Трампа через ослаблення ключових положень Закону про зникаючі види

Як повідомляє «Аль-Джазіра», генеральні прокурори двадцяти штатів на чолі з Демократичною партією та округу Колумбія у середу подали два позови, звинувачуючи адміністрацію Трампа у незаконному послабленні знакових заходів захисту зникаючих видів через остаточні правила, запроваджені менш ніж два місяці тому.

Генеральний прокурор штату Вашингтон Нік Браун на прес-конференції заявив: «Адміністрація Трампа намагається послабити сам закон, волю Конгресу та прагнення переважної більшості американців захищати зникаючі види». Він додав: «Ставлення нинішньої адміністрації до землі та водних ресурсів — це не охорона, а хижацьке винищення».

Позови спрямовані проти остаточних правил, нещодавно оприлюднених Міністерством внутрішніх справ і Міністерством торгівлі. Нові правила звужують визначення поняття «шкода» в Законі про зникаючі види 1973 року. Відповідно до нових правил, якщо відповідна діяльність не спрямована «навмисне та безпосередньо» проти конкретної тварини, такі види діяльності, як видобування корисних копалин і буріння нафтових свердловин, можуть здійснюватися в середовищах існування зникаючих видів. Позивачі вважають, що такий крок є «разючою за масштабом зміною курсу», що позбавляє види захисту, який тривалий час забезпечувався через охорону середовищ існування.

Другий позов оскаржує ще два правила: перше скасовує широкий захист щойно визнаних видів під загрозою, якщо Служба рибних ресурсів і дикої природи США не розробить окреме видоспецифічне правило; друге вимагає від уряду враховувати заперечення приватних компаній до визначення «критичних середовищ існування». Штати стверджують, що ці зміни знижують фактичний рівень захисту зникаючих видів нижче того, що встановлений законодавством Конгресу.

Закон про зникаючі види 1973 року загальновизнано вважається наріжним каменем природоохоронного законодавства США, який, як вважається протягом тривалого часу, допоміг відновити популяції білоголового орла, сірого ведмедя і горбатого кита. Однак Трамп під час своєї передвиборчої кампанії 2024 року під гаслом «Drill, baby, drill» пообіцяв відкрити більше захищених земель для нафторозвідки та приватної забудови. Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта в заяві зазначив: «Захищати нашу дику природу й довкілля — означає захищати наше майбутнє. Однак президент Трамп, схоже, переймається лише собою та своїми друзями з промислових кіл». Екологічні організації раніше також подавали окремі позови щодо відповідних змін у правилах.

Адміністрація Трампа, своєю чергою, заперечує, що чинний екологічний захист «зайшов надто далеко», і звинувачує штати у намаганні зберегти «регуляторне перевищення повноважень», що виходить за межі намірів законодавців Конгресу. Як повідомляє «Ройтерс» з посиланням на представника Міністерства внутрішніх справ: «Обов'язок федеральних відомств — вірно застосовувати букву Закону про зникаючі види, а не розширювати сферу його дії через тлумачення, яке віддає перевагу адвокаційним організаціям».

Результат позовів залишається невизначеним; як саме федеральний суд вирішуватиме питання співвідношення намірів Конгресу та обмежувального тлумачення поняття «шкода» з боку виконавчої влади, поки що невідомо. Критики побоюються, що масштабне скорочення екологічного регулювання адміністрацією Трампа може спричинити незворотні зміни й штовхнути види до межі вимирання.