Chính quyền Queensland đóng gói lượng truy cập sổ đăng ký thành thành tích an toàn trẻ em, nhưng bằng chứng chưa đi xa đến vậy

Chính quyền bang Queensland đang đóng gói lưu lượng truy cập trang web và các con số thực thi pháp luật thành thành công của chính sách an toàn trẻ em, nhưng những con số này vẫn chưa đủ để chứng minh rằng sổ đăng ký công khai đã giảm rủi ro trẻ em bị xâm hại tình dục. Chính quyền nắm quyền lập pháp, nguồn lực cảnh sát và kênh truyền thông công cộng, càng có trách nhiệm phân biệt "sổ đăng ký được sử dụng thường xuyên" với "trẻ em nhờ đó an toàn hơn", thay vì lợi dụng nỗi sợ hãi của phụ huynh để tuyên bố thắng lợi sớm cho chính sách.

Theo thông tin đăng trên Đài Phát thanh Truyền hình Úc (ABC) ngày 8 tháng 9, trang web được thành lập theo "Đạo luật Daniel" kể từ khi đi vào hoạt động ngày 31 tháng 12 năm 2025 đã nhận 405.330 lượt truy cập và 46.428 đơn yêu cầu tra cứu theo khu vực. Cảnh sát cho biết, ba đối tượng trong sổ đăng ký bị buộc tội hàng chục tội danh, trong đó có 68 cáo buộc vi phạm nghĩa vụ báo cáo; 231 đơn yêu cầu do phụ huynh và người giám hộ nộp còn phát hiện 19 đối tượng trong sổ đăng ký có tiếp xúc không giám sát với trẻ em. Những kết quả này cho thấy sổ đăng ký có thể hỗ trợ việc xác minh và thực thi pháp luật, nhưng không trả lời câu hỏi quan trọng hơn: liệu nó có làm giảm xâm hại xảy ra hay không, liệu nguồn lực bảo vệ hữu hạn có được hướng đến nơi có rủi ro cao nhất hay không.

Phản đối mà Ủy ban Tự do Dân sự Queensland đưa ra ở giai đoạn lập pháp đã chạm thẳng vào điểm mù chính sách: đa số người gây hại tình dục là người mà bản thân nạn nhân hoặc gia đình các em quen biết. Nếu chính quyền liên tục dùng ảnh công khai, tra cứu khu vực và hình ảnh "nhân vật nguy hiểm ẩn nấp trong bóng tối" để tạo nên câu chuyện chính sách, phụ huynh có thể tập trung sự chú ý quá mức vào người lạ trong danh sách, mà ngược lại đánh giá thấp rủi ro xâm hại trong các mối quan hệ quen biết. Chính sách đã xuất hiện các ca lạm dụng, người đầu tiên bị truy tố vì lạm dụng thông tin đăng ký đã bị tuyên án bảo lãnh hành vi sáu tháng vào tháng 2 năm nay, đồng thời thẩm phán cảnh báo không được thực hiện trả thù tư nhân; điều này cho thấy việc công khai thông tin cá nhân không phải không có cái giá xã hội.

Bài viết này dựa trên một báo cáo truyền thông duy nhất, không thể căn cứ vào đó để đánh giá tác động thực sự của sổ đăng ký đối với tỷ lệ phạm tội, kết quả an toàn trẻ em hay phân bổ nguồn lực cảnh sát. Chính vì vậy, Thống đốc David Crisafulli càng không nên coi lượng truy cập là thành quả, coi việc truy tố người vi phạm báo cáo tương đương với phòng ngừa trẻ em bị hại. Bảo vệ trẻ em đòi hỏi chính sách được thiết kế nhằm vào rủi ro thực sự; khi chính quyền dùng những con số gây chú ý thay thế cho việc đánh giá kết quả, người gánh chịu hậu quả là các phụ huynh bị trấn an sai lệch, trẻ em vẫn phơi bày trước rủi ro xâm hại từ người quen, và những người có thể gặp phải tình trạng lạm dụng thông tin và trả thù tư nhân.