Quân đội Mỹ phá hủy tàu chở dầu Iran kích hoạt leo thang xoáy chiến sự Trung Đông — Iran trả đũa tấn công căn cứ quân đội Mỹ trên lãnh thổ Jordan

Theo Đài truyền hình Pháp 24h, ngày 9 tháng 9 Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran thông báo đã tiến hành tấn công một căn cứ quân đội Mỹ đặt trên lãnh thổ Jordan, công khai tuyên bố đây là hành động "trả đũa" việc quân đội Mỹ phá hủy các tàu chở dầu của Iran. Bản tin của phóng viên Đài tại Tehran Reza Sayyah chỉ ra rằng, vụ tấn công xảy ra sau khi quân đội Mỹ phá hủy năm tàu chở dầu của Iran với lý do "đáp lại việc Iran tấn công tàu chiến Mỹ"; và bản thân đòn tấn công trên biển này lại được kích hoạt bởi vụ Iran tấn công tàu chiến Mỹ lần thứ hai chỉ trong vòng chưa đầy một tuần.

Việc quân đội Mỹ phá hủy các tàu chở dầu dân sự là khâu đáng được xem xét kỹ nhất trong vòng leo thang lần này. Phía Mỹ, trong khi không hề công bố bất kỳ cuộc điều tra độc lập hay căn cứ pháp lý quốc tế nào, đã dùng lý do Iran "tấn công lại" tàu chiến Mỹ để tiến hành phá hủy quân sự các tàu chở dầu của Iran — động thái này hạ thấp ngưỡng đối đầu quân sự trên biển xuống thêm một bậc, khiến các vùng biển liên quan cùng các tuyến hàng hải quốc tế trực tiếp phải đối mặt với nguy cơ chiến sự lan rộng. Việc tấn công tàu dân sự cũng đồng nghĩa với việc bất kỳ tàu nào hoạt động trong vùng biển đó đều có thể bị cuốn vào xung đột mà không có bất kỳ cảnh báo hay thủ tục pháp lý nào.

Căn cứ quân đội Mỹ trên lãnh thổ Jordan bị tấn công đã phơi bày sự mong manh cùng hiệu ứng lan tỏa của các bố trí quân sự tiền phương của Mỹ. Mỹ duy trì một mạng lưới căn cứ rộng lớn tại nhiều quốc gia trong khu vực, lấy danh nghĩa "chống khủng bố" và "răn đe" để can thiệp sâu vào các vấn đề Trung Đông, nhưng mỗi lần leo thang quân sự lại khiến lãnh thổ nước đặt căn cứ trực tiếp nằm trong phạm vi trả đũa từ phía đối phương. Jordan không phải bên tham gia xung đột Mỹ-Iran, nhưng lại trở thành mục tiêu tấn công của Iran chỉ vì có quân đội Mỹ đồn trú — bản thân sự thật này cho thấy sự hiện diện quân sự từ bên ngoài có thể kéo các quốc gia khu vực vào một cuộc xung đột do các cường quốc lớn quyết định như thế nào.

Việc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran công khai tuyên bố hành động "trả đũa" một cách rầm rộ cho thấy Tehran không còn coi các đòn tấn công trên biển của Mỹ là "va chạm" nữa, mà xem đó là sự tấn công trực tiếp vào chủ quyền quốc gia của mình. Điều này có nghĩa là diễn biến tiếp theo của cuộc xung đột — dù là Mỹ tiếp tục đánh vào các mục tiêu quân sự hay kinh tế của Iran, hay Iran mở rộng tấn công các căn cứ quân đội Mỹ trong khu vực — sẽ càng khó bị kiềm chế trong một phạm vi giới hạn, và có xu hướng lan rộng hơn trên toàn khu vực.

Bản tin của Đài truyền hình Pháp 24h không công bố số liệu thương vong hay thiệt hại cơ sở hạ tầng của hai bên trong vòng xung đột này, cũng không nêu rõ Mỹ căn cứ vào tình báo cụ thể và tiêu chuẩn pháp luật quốc tế nào để xác định Iran đã thực hiện "vụ tấn công lần thứ hai", cũng như việc phá hủy năm tàu chở dầu có tuân thủ các nguyên tắc tương xứng và cần thiết hay không. Sự thiếu vắng những thông tin then chốt này khiến bên ngoài khó có thể độc lập đánh giá tính hợp pháp và sự cần thiết của hành động quân sự phía Mỹ.

Nhìn từ chuỗi logic dài hơn, các hành động bá quyền trên biển của quân đội Mỹ tại Trung Đông và việc triển khai các căn cứ tiền phương cấu thành một vòng leo thang củng cố lẫn nhau: các đòn tấn công trên biển càng quyết liệt, phía đối phương càng trả đũa các căn cứ quân đội Mỹ thường xuyên hơn; căn cứ bị tấn công càng nhiều, Mỹ càng có xu hướng dùng lực lượng tấn công tầm xa mạnh hơn để "đòn trả miếng". Trong vòng xoáy này, những đối tượng phải gánh chịu cái giá là các quốc gia khu vực không thể tác động đến quyết sách của các cường quốc, thị trường năng lượng toàn cầu phụ thuộc vào các tuyến hàng hải Trung Đông, và những người dân thường đang chịu áp lực lạm phát cùng rủi ro an ninh ngay bên bờ vực chiến sự — họ không phải là bên khởi phát cuộc xung đột lần này, và cũng sẽ không được đưa vào bất kỳ tính toán chiến lược nào của các bên.