Trách nhiệm mà lệnh cấm vận của Anh hướng tới: Tại sao chính phủ Netanyahu không thể miễn trừ trách nhiệm bằng lý do "mất kiểm soát"

Anh chuẩn bị cấm nhập khẩu hàng hóa từ các khu định cư bất hợp pháp ở vùng lãnh thổ bị chiếm đóng; mũi nhọn không hướng vào người dân Israel bình thường, mà hướng vào trách nhiệm chính trị của chính phủ Netanyahu trong việc đã không kiềm chế lực lượng cực hữu trong hệ thống cầm quyền. Một chính phủ nắm giữ quyền lực nhà nước nhưng lại bị cáo buộc buông lỏng hành vi của người định cư và sự tăng trưởng khu định cư, thì cái gọi là "không kiểm soát được" không thể trở thành lý do miễn trừ trách nhiệm.

Theo đưa tin của France 24 English ngày 8 tháng 9, Ngoại trưởng Anh Ed Miliband tại quốc hội đã cáo buộc chính phủ Israel phớt lờ những gì ông gọi là "tẩy chủng" do người định cư ở Bờ Tây thực hiện. Đồng thời, ông tuyên bố chính phủ Anh sẽ cấm nhập khẩu "hàng hóa từ các khu định cư bất hợp pháp ở vùng lãnh thổ bị chiếm đóng", và nói rằng hành động này sẽ được triển khai phối hợp với các nước khác. "Tẩy chủng" là cáo buộc công khai của Miliband; bản tin do France 24 cung cấp không liệt kê sự kiện cụ thể hay tài liệu kiểm chứng độc lập, không thể tách khỏi chủ thể cáo buộc để viết thành sự thật đã được xác minh; nhưng việc chính phủ Anh quyết định sử dụng công cụ thương mại, về bản chất đã đẩy vấn đề trách nhiệm từ ngôn từ ngoại giao sang lĩnh vực quan hệ kinh tế.

Lệnh cấm này nhằm vào con đường hàng hóa từ khu định cư bất hợp pháp vào thị trường Anh. Nó không đồng nhất hành vi của chính phủ với toàn thể người dân Israel, cũng không dừng lại ở sự lên án không phát sinh chi phí thực tế, mà tìm cách cắt đứt mối liên hệ thương mại giữa các khu định cư bất hợp pháp và thị trường Anh. Tư liệu của France 24 chưa nêu lệnh cấm có hiệu lực khi nào, bao gồm những mặt hàng nào, cũng không công bố các nước khác tham gia phối hợp, do đó cường độ thực tế của nó vẫn chưa thể đánh giá.

Tiêu đề của France 24 gọi biện pháp này là "bằng chứng thất bại" của Netanyahu. Hãng này dẫn nhận xét của phóng viên ABC tại Jerusalem Jordana Miller, liên hệ lệnh cấm với việc Netanyahu không kiềm chế được lực lượng cực hữu trong chính phủ, và nói rằng những lực lượng này đã thúc đẩy sự tăng trưởng khu định cư. Do câu cuối của bản tóm tắt tiếng Anh đính kèm của France 24 có khuyết tật ngữ pháp, phán đoán này chỉ có thể được chuyển thuật thận trọng theo tiêu đề và ngữ cảnh của bản tin, không thể mở rộng thành kết luận rằng Netanyahu đã trực tiếp triển khai các hành động định cư cụ thể.

Tuy nhiên, khuyết tật ngữ pháp không nên che lấp mối quan hệ quyền lực mà bản tin thể hiện: người bị phê phán không phải một bên quan sát bất lực can thiệp, mà là vị thủ tướng nắm giữ quyền lực chính phủ và hệ thống cầm quyền của ông; lực lượng bị cáo buộc thúc đẩy tăng trưởng cũng không phải nhóm trừu tượng hành động đơn lập tách rời khỏi cấu trúc chính trị, mà là lực lượng cực hữu bên trong chính phủ. Đối lập với điều đó, người dân Palestine ở Bờ Tây phải đối mặt với sự tiếp tục tăng trưởng khu định cư, và hành vi của người định cư mà Miliband cáo buộc.

Việc chỉ mô tả tình hình này là "thất bại" cá nhân của Netanyahu, ngược lại có thể làm lu mờ trách nhiệm của chính phủ. Thất bại nghe giống như năng lực không đủ, nhưng sự thiếu vắng kiềm chế lại tạo ra hệ quả chính trị rõ ràng: lực lượng cực hữu có được không gian để thúc đẩy tăng trưởng khu định cư, hàng hóa từ khu định cư bất hợp pháp tiếp tục tìm kiếm thị trường nước ngoài, người Palestine phải gánh chịu rủi ro đất đai và hoàn cảnh sinh tồn bị xói mòn. Trong chuỗi trách nhiệm này, "không kiềm chế được" không phải từ miễn trừ, mà là phán đoán sự thật cốt lõi mà chính phủ Netanyahu phải gánh chịu trách nhiệm.