Washington vừa phong tỏa dầu mỏ Iran vừa hộ tống nguồn cung cho thị trường, chi phí chiến tranh đang chuyển sang dân thường

Washington đang thực thi một trật tự năng lượng nguy hiểm và mâu thuẫn tại eo biển Hormuz: chính phủ Mỹ dùng phong tỏa để cắt đứt xuất khẩu dầu mỏ của Iran, đồng thời dẫn các tàu khác xuyên qua eo biển để tăng nguồn cung chảy vào thị trường thế giới. Theo Đài Phát thanh Truyền hình Úc dẫn nguồn Reuters và Associated Press, cuộc chiến mà Mỹ và Israel phát động nhằm vào Iran hồi tháng 2 năm nay hiện đã bước sang tháng thứ sáu. Mỹ tìm cách quyết định ai được xuất khẩu dầu, tàu nào được qua lại, nhưng sự kiểm soát bằng quân sự này không mang lại ổn định, mà chiến tuyến lại mở rộng sang các thành phố của Saudi Arabia, các cảng Biển Đỏ và vùng duyên hải Yemen.

Đài Phát thanh Truyền hình Úc đưa tin, lực lượng Houthi Yemen đã dùng máy bay không người lái và tên lửa tấn công bốn thành phố của Saudi Arabia, bao gồm một căn cứ không quân tại Khamis Mushait, cùng các cơ sở liên quan đến Tập đoàn Dầu mỏ Quốc gia Saudi (Aramco) tại Abha, Najran và Jizan. Giới chức Saudi cho biết các vụ tấn công khiến 73 người bị thương, trong đó có phụ nữ và trẻ em. Lực lượng Houthi phải chịu trách nhiệm về các vụ tấn công này và thương vong dân thường do chúng gây ra, nhưng đồng thời các vụ tấn công cũng phơi bày sự dễ tổn thương lớn hơn mà chính sách phong tỏa của Mỹ tạo ra: khi eo biển Hormuz bị cản trở, các tuyến đường thay thế và cơ sở hạ tầng dọc theo chúng ngay lập tức có giá trị chiến lược cao hơn, và cũng dễ trở thành mục tiêu quân sự hơn.

Rủi ro này đặc biệt cụ thể tại Jizan. Đài Phát thanh Truyền hình Úc chỉ ra rằng cảng Biển Đỏ này có các nhà máy lọc dầu và nhà máy điện lớn, các cơ sở bị tấn công kết nối với tuyến vận chuyển thay thế vận hành qua eo biển Bab el-Mandeb. Eo biển này nằm ở mũi phía nam bán đảo Ả Rập, nối Biển Đỏ với vịnh Aden. Washington một mặt siết chặt xuất khẩu của Iran trong eo biển Hormuz, mặt khác dựa vào các tuyến đường khác để giảm áp lực nguồn cung, trên thực tế đã kéo thêm nhiều cảng, cơ sở lọc dầu và thành phố ven biển vào cùng một cuộc đấu tranh năng lượng và quân sự.

Thông tin hiện trường vẫn có giới hạn xác minh rõ ràng. Đài Phát thanh Truyền hình Úc cho biết, ngay sau các vụ tấn công không có hình ảnh hiện trường có thể xác nhận ngay lập tức, và tại Saudi Arabia - nơi truyền thông bị kiểm soát chặt chẽ - cũng không thể liên lạc được với nhân chứng. Hình ảnh vệ tinh của Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) cho thấy khói đen dày đặc bốc lên trên nhà máy lọc dầu Jizan, khói trắng bốc lên từ một trung tâm phân phối dầu mỏ tại Abha; hình ảnh do lực lượng Houthi công bố thì khẳng định cho thấy các xe tải của Saudi bị trúng trong một vụ tấn công khác ở khu vực biên giới. Hình ảnh thuộc về bên tham chiến công bố không thể được coi là kết quả xác minh độc lập.

Chuỗi trả đũa cũng tiếp tục lan rộng. Đài Phát thanh Truyền hình Úc dẫn nguồn truyền thông do Houthi kiểm soát cho biết, sau đó chiến đấu cơ Saudi đã bốn lần không kích khu vực Juba ở phía đông Sanaa. Phát ngôn viên Houthi Yahya Saree cáo buộc Riyadh leo thang chiến tranh bằng các vụ không kích, và cho biết Houthi sẽ đáp trả; phát ngôn viên liên quân do Saudi dẫn đầu Turki al-Maliki thì nói rằng liên quân sẽ thực hiện các hành động cần thiết để răn đe lực lượng Houthi. Lời hai bên đối nghịch nhau, nhưng hệ quả mà người dân thường phải gánh chịu đã có thể đếm được: theo báo cáo dẫn dữ liệu của Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM), các trận chiến trong ba ngày qua tại bờ biển phía tây Yemen đã buộc hơn 18.500 người phải rời bỏ nhà cửa.

Giá cả đang chuyển phí tổn của chiến hỏa đến các vùng xa hơn. Đài Phát thanh Truyền hình Úc đưa tin, các cuộc tấn công của Houthi cộng với cuộc giao tranh cuối tuần giữa Iran và Mỹ đã đẩy dầu thô Brent lên mức 99,46 USD/thùng vào thứ Ba, mức cao nhất kể từ giữa tháng 7, sau đó giảm nhẹ. Tehran cũng công bố sẽ áp dụng các biện pháp mới để phong tỏa eo biển Hormuz, và cho biết sẽ công bố một vùng cấm biển đi từ phía ngoài tuyến phong tỏa của Mỹ xuyên qua eo biển, kéo dài vào sâu bên trong vịnh. Vận chuyển năng lượng hiện đang bị phong tỏa, phản ứng ngược và các cuộc tấn công xuyên khu vực ép vào cùng lúc; đây không phải biến động thị trường ngẫu nhiên không liên quan đến chính sách, mà là mối nguy có thể dự báo trước sau khi biện pháp quân sự chiếm quyền kiểm soát dòng chảy năng lượng.

Chính phủ Mỹ sở hữu năng lực phóng chiếu quân sự mạnh hơn, và cũng là bên chủ động tham gia cuộc chiến cũng như cuộc phong tỏa eo biển Hormuz. Họ không thể vừa tuyên bố phong tỏa có hiệu quả khi cắt đứt xuất khẩu của Iran, vừa mô tả hậu quả là tình trạng mất kiểm soát khu vực biệt lập khi tuyến dầu mỏ và cơ sở bị tấn công, giá cả tăng cao. Washington nắm trong tay quyền lực trừng phạt, hộ tống và phong tỏa; những người bị thương trong các thành phố Saudi, những người phải di dời ở vùng duyên hải Yemen và những người buộc phải trả giá năng lượng cao hơn, lại không có quyền quyết định cuộc chiến này được phát động và leo thang như thế nào.