南澳州政府要求阻止高尔夫球场砍树的两名当事人承担15万澳元费用

据ABC News Australia报道，南澳大利亚州政府已要求埃德温·肯普·阿特里尔（Edwin Kemp Attrill）和珍妮特·米莱拉（Janette Milera）支付15万澳元，作为州政府预计45万至55万澳元法律费用的一部分。目前这只是政府提出的付款方案，尚未获得当事人接受，也没有法院就具体金额作出裁定。

联邦法院于2026年10月驳回了两人阻止南澳州政府为北阿德莱德高尔夫球场改造项目砍伐近600棵树的诉求。他们认为相关砍伐行为违反联邦保护法律。阿特里尔是公共部门职员，米莱拉则是考纳阿拉伯纳女性。

州长彼得·马利瑙斯卡斯（Peter Malinauskas）表示，阿特里尔让南澳州辛勤工作的 taxpayers 承担了他造成的成本，政府必须有机会收回部分法律费用。不过，他同时强调，不希望以惩罚阿特里尔本人的方式处理此事，因此提出让当事人支付15万澳元，并将这一金额称为不同利益之间的“平衡”。

马利瑙斯卡斯警告，不能树立一个“以纳税人利益为代价的坏先例”。如果两名当事人拒绝付款提议，州政府将保留追偿其法律意见认定可能可以收回的部分成本的权利。

两人的代理律师特德·惠（Ted Hui）表示，15万澳元的付款提议将对当事人造成“巨大的经济影响”，并称：“这会令那些行使法律权利保护环境的人望而却步。”他正在审查付款提议和相关判例，为法律论证作准备。

这场费用主张把行政开发决定背后的资源差异摆到了台前。州政府既是项目推进方和诉讼一方，也是公共财政的承担者；两名以个人身份挑战砍树的当事人，则被要求承担政府部分法律账单。若政府最终启动费用追偿，这一争议的影响可能不限于本案，还会改变其他人面对类似环境诉讼时是否继续推进的法律和经济风险。

不过，州政府所称的“非惩罚性”目前只是对拟议处理方式的描述，并非法院已经确认的法律结论。付款提议尚未获接受，政府能否追偿以及可以追偿多少，仍取决于其法律意见和后续程序；在法院作出具体裁定前，15万澳元仍是一份悬置但足以影响环保诉讼风险的账单。