新州调查建议暂停废弃物能源项目,聚焦悉尼垃圾运往区域社区争议
据ABC News Australia报道,新州议会专项委员会在2025年和2026年举行七场听证会后提出22项建议,包括建议政府否决塔拉戈和帕克斯两个项目、对所有废弃物能源项目实施暂停令,并独立审查四个指定选址区。委员会收到逾1400份意见书,多数反对;州政府须在2027年1月20日前回应。帕克斯和塔拉戈项目均仍在规划审批阶段,尚未获批或最终否决,而大悉尼填埋容量预计到2030年达到上限。
据ABC News Australia报道,新州议会废弃物能源专项委员会在2025年和2026年举行七场听证会后提出22项建议。建议政府否决塔拉戈(Tarago)附近和帕克斯(Parkes)两个能源回收项目的开发申请,对所有废弃物能源项目实施暂停令,并独立审查州内四个指定选址区。委员会还建议,在拟建设施与食品生产区、学校和医院之间维持最低缓冲距离。
这些建议目前尚未成为政策。新州政府须在2027年1月20日前回应调查结论,尚未公布将采纳或拒绝哪些内容。委员会收到超过1400份意见书,多数反对发展废弃物能源技术。
调查所面对的现实压力来自大悉尼:现有填埋场容量预计到2030年达到上限。支持者把废弃物能源设施视为填补这一缺口的一种可能方案,项目方和技术倡导者则主张,在严格监管下,这类设施无论建在哪里都可以安全运行。
新州环境保护局的规定将能源废弃物设施的建造地点限定在Tomago、West Lithgow、Parkes和Goulburn-Mulwaree南部区域。委员会主席、国家党新州上院议员Nichole Overall批评说,无论支持者愿不愿意,相关设施都被限定在区域地区。她表示,调查结论很明确,“这项技术不适合建在这些社区”。
Overall指出,多项关键要素仍然缺失,其中包括社会许可和社区接受度,包括来自地方议会和原住民土地委员会的支持。她主张:“废弃物最好在离来源尽可能近的地方处理。把数十万吨都市垃圾运往数百公里外的区域设施,会增加成本、排放和影响。”
这正是调查的核心矛盾:主要垃圾来自悉尼,但设施地点和长距离运输的影响落在区域社区。帕克斯居民Erik Lensson也反对把大城市的红桶垃圾运到乡村焚烧,称这种安排“完全是在回避问题”。
帕克斯能源回收设施计划耗资约10亿澳元,若获批,年处理能力约73.2万吨,覆盖家庭和工业垃圾;几乎所有经处理的垃圾将通过铁路从悉尼运来,设施最高可提供80兆瓦基荷电力。
Veolia则计划在塔拉戈附近现有的Woodlawn场址建设先进能源回收中心,每年处理38万吨来自悉尼的不可回收垃圾,预计所发电量可供最多4万户家庭使用。项目仍等待新州规划部门回应Veolia提交的公众意见。
帕克斯项目负责人Ed Nicholas认为,调查委员会没有参观运行中的设施,因此未能看到按严格环境标准运作的最佳实践设施。他称,拟议中的帕克斯设施正属于此类项目。
调查内部也存在公开异议。劳工党新州上院议员、委员会成员Emily Suvaal反对在没有可行替代方案的情况下实施暂停令,称:“没有可行替代方案,废弃物能源暂停令就不可能实行。”她同时认为,在严格规范和标准管理下,这项技术可以是安全的。
截至ABC News Australia发稿,新州规划部门已公布帕克斯项目的规划范围报告,塔拉戈项目仍处于规划审批阶段,两个项目均无最终决定。2027年1月20日的政府回复,是这些建议能否转化为暂停、否决和新的选址审查的关键节点;与此同时,大悉尼仍须面对2030年填埋容量上限。
还没有评论,来说说你的看法。