政策与治理

维州选举林业承诺:每年5000公顷疏伐能否兼顾地方就业与山火安全

据澳大利亚广播公司报道,维州反对党联盟承诺,若执政,将在公共森林每年对5000公顷林地疏伐并降低燃料负荷,把所得木材送往维州锯木厂,同时将计划烧除作业量增至现有水平的两倍。维州政府已于2024年终止原生林木材采伐。环保团体援引既有法院裁决,称方案将面临监管和诉讼障碍,并警告重启采伐可能加剧火灾风险、威胁大滑翔鼯和强力鸮等野生动物。报道未提供独立风险评估、就业测算或具体审批安排;该方案目前仍只是选举承诺。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据澳大利亚广播公司报道,维州反对党联盟在州选举前承诺,若执政,将每年在公共森林对5000公顷林地实施疏伐并降低燃料负荷,把作为森林恢复和燃料管理项目取得的木材送往维州锯木厂。联盟还计划把每年的计划烧除作业量增至现有水平的两倍,扩大文化燃烧;并承诺四年投入252万澳元,与产业界合作建设价值441万澳元的山火探测摄像头网络,覆盖州东部和西部。

联盟公共土地管理发言人梅利娜·巴思说:“毫无疑问,这关乎森林管理。”她把此前的做法形容为“把森林锁起来、不加管理”,称新方案将处理害虫和杂草、开辟防火隔离带,方便消防人员进入火场。联盟承诺保护古树和带有树洞的大树,而从州政府管理林地取得的木材可用于加工锯木原木、柴薪、生物炭和覆盖物。

这并非现有政策的简单延伸。维州政府已在2024年终止原生林木材采伐,相关林业转型计划也于2026年6月结束。联盟的承诺意味着重新启动原生林加工,并把公共森林管理、地方加工产业和山火安全捆绑成同一项政策组合。

地区就业是联盟方案的重要卖点。民族党领袖丹尼·奥布莱恩称,年度疏伐和燃料削减可以支持地区就业。澳大利亚可持续硬木公司负责人文斯·赫利以海菲尔德为例说:“积极森林管理能让山火得到妥善控制……这对海菲尔德和当地社区有好处,也能在这里提供就业。”他称,海菲尔德过去25年三次遭受山火冲击,本地木材行业关闭后,从业者不得不从其他州和美国采购原料,并投入大量资金改造设备。

但环保团体质疑,该方案是以森林管理包装重启采伐。由维多利亚国家公园协会、Environment Victoria、荒野协会和维多利亚森林联盟组成的维多利亚自然联盟称,该计划将面临监管和诉讼障碍,并援引既有法院裁决——这些裁决认定原生森林采伐违反环境法。维多利亚森林联盟发言人尼克·福克斯称,原生林采伐对野生动物,尤其是大滑翔鼯和强力鸮,构成“灾难性”威胁。

福克斯列举了森林保持原貌的公共价值:“提供清洁饮水、减少侵蚀、固碳、栖息地和旅游目的地。”维多利亚国家公园协会的乔丹·克鲁克则把该政策称为“换了新包装的采伐”,认为它仍会带来同样的生态和水文问题,并增加火灾风险。这些说法代表环保团体的立场,而非独立评估结论。

争议的核心不只在“是否管理森林”,还在于公共森林资源如何配置。支持者以原料供应和加工岗位说明潜在收益;反对者则把野生动物、水文、碳储存和火灾风险列为代价。报道没有提供独立风险评估或就业测算,也没有说明停止采伐造成的就业损失规模,以及拟议每年5000公顷疏伐和燃料削减对野生动物、碳储量和流域的量化影响。

这给联盟设下了具体的问责门槛:若它以就业和山火安全作为执政理由,就需要在承诺生效前明确作业地点、允许采伐量、燃料削减与商业锯木加工的比例、古树保护标准、烧除监测安排以及法律审批路径。缺少这些内容,“积极森林管理”仍只是把地方就业承诺与公共生态风险捆在一起的竞选方案;以现有材料,无法证明其净效益。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

维州选举林业承诺:每年5000公顷疏伐能否兼顾地方就业与山火安全 | Truth Era