AI深偽造廣告氾濫美國中期選舉：聯邦監管持續缺位，共和黨陣營佔比80%

【本報訊】據半島電視台報導，無黨派選舉廣告追蹤機構衛斯理安媒體項目的統計顯示，美國2026年中期選舉季迄今，候選人及其支持者已投入逾8000萬美元，製作了至少164條基於人工智慧的政治廣告。衛斯理安媒體項目發現，其中80%的內容來自共和黨候選人及其支持者。這一佔比與美國聯邦層面長期缺乏AI政治廣告監管立法的現實疊加，使外界對選舉資訊真實性與監管有效性的擔憂進一步加深。

紐約州共和黨州長候選人布魯斯·布雷克曼率先將這種新型競選工具推至輿論中心。據半島電視台報導，布雷克曼發布的競選廣告中，畫面出現了紐約州州長霍楚爾與紐約市市長馬姆達尼在花園中共同勞作、並被配音討論抬高物價、抬高過路費與車費的場景。但霍楚爾與馬姆達尼均未實際參與廣告拍攝，相關畫面全部由AI生成。布雷克曼辯稱，廣告開篇已明確標註"AI生成"，符合美國政治諷刺與戲仿的傳統。

紐約大學技術政策中心主任史考特·巴布瓦·布倫南在接受半島電視台採訪時提出，這類內容被其稱為"slopaganda"——即低品質AI"垃圾內容"與政治宣傳的混合體——其目的並非傳遞事實真相，而是傳達"更深層的真相"，可能左右選民對候選人品格與意識形態的認知，並最終侵蝕選民對選舉的信任。

監管層面，據半島電視台梳理，美國目前尚無聯邦法律規範AI深偽造廣告。已有31個州通過了要求對AI生成廣告進行標註的地方法律，但各州標準不一、覆蓋範圍有限。總部位於華盛頓特區的消費者權益倡導組織公共公民的州級AI治理與政策主管伊拉娜·貝勒指出："州級法律在盡可能不觸碰憲法第一修正案的前提下盡力而為"，但她同時強調"仍需聯邦層面的立法"。

民主黨陣營同樣捲入爭議。加州民主黨州參議員史考特·維納在競爭接任眾議院榮休議長裴洛西國會席位的關鍵選戰中，推出了一款針對其對手陳玉珍的AI聊天機器人。該機器人以戲謔語氣回應約5000條提問，嘲諷陳在舊金山阻撓房地產業發展的施政紀錄、口音以及歸化入籍身分。該工具因被指存在偏見爭議而引發反彈，維納隨後將其撤回，承認雖然具有創新性，但"它沒有達到目標"。史丹佛大學與南加州大學聯合創辦的斯特林實驗室營運長亞當·羅斯評價稱，這一舉動"暴露了糟糕的判斷力，也向選民展示了候選人本人的某些東西"。維納本人去年曾牽頭起草加州法律，要求AI公司披露涉及自主系統的重大安全事故，該法案的放寬版最終獲得通過。

紐約州民主黨已就此向州選舉委員會提交申訴，指控布雷克曼的AI廣告違反資訊披露要求且"對選民具有誤導性"。布雷克曼則回應稱"民眾覺得它很有趣，他們喜歡諷刺"。州選舉委員會對申訴的裁決結果尚未公開披露。

半島電視台的報導同時梳理了其他典型案例：俄亥俄州民主黨參議員候選人謝洛德·布朗被呈現為一場聚會中賴著不走的最後一位客人；德克薩斯州民主黨參議員候選人詹姆斯·塔拉里科被置於與《音樂之聲》女主角瑪麗亞相似的藍色長裙畫面中；密西根州共和黨參議員候選人麥克·羅傑斯則以超級英雄形象出現。貝勒在採訪中表示，隨著AI深偽造廣告持續增長，需要讓標註規則像食品標籤一樣清晰易懂，使選民能夠依據作出判斷。她同時指出，部分候選人已公開承諾不使用此類內容，"人們似乎因此更支持他們"。

據半島電視台援引分析人士的觀察，在缺乏統一聯邦標準的情況下，AI生成廣告的使用與否正成為候選人"判斷力"的公開考驗——而這恰恰是這類低成本、高傳播度內容得以迅速滲透美國選舉話語的核心動因。隨著11月3日中期選舉投票日臨近，聯邦層面是否將在投票日前出台AI廣告監管立法仍存不確定性。