Washington tanto bloquea el petróleo iraní como escolta el suministro al mercado; los costos de la guerra se trasladan a los civiles

Washington está ejecutando en el estrecho de Ormuz un orden energético peligroso y contradictorio: el gobierno estadounidense corta las exportaciones de petróleo iraní mediante un bloqueo, al mismo tiempo que guía a otros barcos a través del estrecho para aumentar el suministro al mercado mundial. Según informó la ABC citando a Reuters y Associated Press, la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán en febrero de este año ya ha entrado en su sexto mes. Estados Unidos intenta decidir quién puede exportar petróleo y qué barcos pueden pasar, pero este control militar no ha traído estabilidad; por el contrario, el frente se ha extendido a ciudades sauditas, puertos del mar Rojo y la costa yemení.

La ABC informó que los hutíes yemeníes atacaron con drones y misiles cuatro ciudades sauditas, incluida una base aérea en Khamis Mushait, e instalaciones relacionadas con Saudi Aramco en Abha, Najran y Jizan. Las autoridades sauditas afirman que los ataques causaron 73 heridos, entre ellos mujeres y niños. Los hutíes deben ser responsables de estos ataques y del daño a civiles, pero los ataques también han expuesto la mayor vulnerabilidad creada por la política de bloqueo de Estados Unidos: tras la obstrucción del estrecho de Ormuz, las rutas alternativas y las instalaciones a lo largo de ellas adquieren de inmediato un mayor valor estratégico y se convierten en blancos militares más fáciles.

Este riesgo es especialmente concreto en Jizan. La ABC señaló que este puerto del mar Rojo alberga grandes refinerías y plantas eléctricas, y las instalaciones atacadas están conectadas con rutas de transporte alternativas que operan a través del estrecho de Bab el-Mandeb. Dicho estrecho se encuentra en el extremo sur de la península arábiga y conecta el mar Rojo con el golfo de Adén. Washington, por un lado, comprime las exportaciones iraníes dentro del estrecho de Ormuz y, por otro, depende de otras rutas para aliviar la presión del suministro, arrastrando de hecho a más puertos, refinerías y ciudades costeras a la misma disputa energética y militar.

La información de campo sigue teniendo claras limitaciones de verificación. La ABC señaló que, tras los ataques, no se obtuvieron de inmediato imágenes verificables del lugar, y en Arabia Saudita, donde los medios de comunicación están estrictamente controlados, tampoco se pudo contactar con testigos. Las imágenes satelitales de la NASA muestran densas columnas de humo negro sobre la refinería de Jizan y humo blanco sobre un centro de distribución de petróleo en Abha; las imágenes publicadas por los hutíes afirman mostrar camiones saudíes alcanzados en otro ataque fronterizo. Esta última corresponde a la versión de una parte beligerante y no puede considerarse un resultado verificado de forma independiente.

La cadena de represalias también continúa extendiéndose. La ABC, citando medios controlados por los hutíes, informó que aviones de guerra saudíes bombardearon posteriormente en cuatro ocasiones la zona de Juba, al este de Saná. El portavoz hutí, Yahya Saree, acusó a Riad de escalar la guerra con los bombardeos y afirmó que los hutíes responderán; el portavoz de la coalición liderada por Arabia Saudita, Turki al-Malki, declaró que la coalición tomará las acciones necesarias para disuadir a los hutíes. Las versiones de ambas partes son contradictorias, pero las consecuencias que soportan las personas comunes ya pueden contarse: según datos de la Organización Internacional para las Migraciones citados en el informe, los combates de los últimos tres días en la costa occidental de Yemen han obligado a más de 18.500 personas a abandonar sus hogares.

Los precios están transmitiendo los costos de la guerra a regiones más lejanas. La ABC informó que los ataques hutíes, sumados al enfrentamiento del fin de semana entre Irán y Estados Unidos, impulsaron al crudo Brent a cotizar temporalmente el martes a 99,46 dólares por barril, su nivel más alto desde mediados de julio, antes de retroceder ligeramente. Teherán también anunció que adoptará nuevas medidas para cerrar el estrecho de Ormuz y afirmó que publicará una zona marítima prohibida que se extiende desde el perímetro de la línea de bloqueo estadounidense, a través del estrecho, hasta el interior del golfo. El transporte de energía se ve hoy comprimido simultáneamente por bloqueos, contramedidas y ataques transregionales; no se trata de una fluctuación coyuntural del mercado sin relación con la política, sino de un peligro previsible tras la toma militar del flujo energético.

El gobierno de Estados Unidos posee una mayor capacidad de proyección militar y es un participante activo en esta guerra y en el bloqueo del estrecho de Ormuz. No puede afirmar que el bloqueo es eficaz cuando corta las exportaciones iraníes y, al mismo tiempo, presentar las consecuencias como un descontrol regional aislado cuando las rutas e instalaciones petroleras son atacadas y los precios suben. Washington ostenta el poder de las sanciones, las escoltas y los bloqueos; los heridos en ciudades sauditas, los desplazados en la costa yemení y quienes se ven obligados a pagar precios energéticos más altos no tienen poder para decidir cómo se inicia ni cómo se intensifica esta guerra.