دولت کوئینزلند آمار بازدید از دفتر ثبت را بهعنوان دستاورد ایمنی کودکان بستهبندی میکند، اما شواهد تا این حد پیش نمیروند
دولت ایالت کوئینزلند با استفاده از آمار بازدید، درخواستهای جستجو و ارقام کیفری، دفتر ثبت عمومی مجرمان جنسی کودکان را تبلیغ میکند، اما دادههای کافی برای اثبات اینکه این نظام خطر آسیبرسانی را کاهش داده است ارائه نکرده است. متمرکز کردن توجه عموم بر غریبههای حاضر در فهرست ممکن است این ریسک کلیدی را پنهان کند که اکثر مرتکبان جنایات، قربانیان کودک یا خانواده آنان را میشناسند.
دولت ایالت کوئینزلند در حال بستهبندی ترافیک وبسایت و ارقام اجرای قانون بهعنوان موفقیت سیاست ایمنی کودکان است، اما این ارقام هنوز برای اثبات اینکه دفتر ثبت عمومی خطر آسیب جنسی به کودکان را کاهش داده است کافی نیست. دولت که اختیار قانونگذاری، منابع پلیسی و کانالهای ارتباطی عمومی را در دست دارد، مسئولیت بیشتری دارد تا میان «استفاده مکرر از دفتر ثبت» و «ایمنتر شدن کودکان» تمایز قائل شود، نه اینکه با بهرهبرداری از ترس والدین، پیروزی زودهنگام سیاست را اعلام کند.
بر اساس اطلاعات منتشرشده توسط بیبیسی استرالیا (ABC) در ۸ سپتامبر، وبسایتی که مطابق «قانون دنیل» ایجاد شده، از زمان راهاندازی در ۳۱ دسامبر ۲۰۲۵ میلادی، ۴۰۵ هزار و ۳۳۰ بازدید دریافت کرده و ۴۶ هزار و ۴۲۸ درخواست جستجوی منطقهای به آن ارائه شده است. پلیس میگوید سه نفر از افراد ثبتشده به دهها فقره اتهام متهم شدهاند که شامل ۶۸ مورد اتهام نقض تعهدات گزارشدهی است؛ ۲۳۱ درخواستی که والدین و سرپرستان ارائه کردهاند همچنین ۱۹ نفر از افراد ثبتشده را شناسایی کرده که با کودکان تماس بدون نظارت داشتهاند. این نتایج نشان میدهد دفتر ثبت میتواند به بررسی و اجرای قانون کمک کند، اما به سؤال مهمتری پاسخ نمیدهد: آیا این دفتر وقوع آسیبها را کاهش داده و آیا منابع محدود حفاظتی را به پرخطرترین نقاط هدایت کرده است یا نه.
نظر مخالف کمیسیون آزادیهای مدنی کوئینزلند که در مرحله قانونگذاری مطرح شد، مستقیماً به نقطه کور سیاست اشاره دارد: اکثر مرتکبان جنایات جنسی، کسانی هستند که قربانی یا خانواده او میشناسد. اگر دولت بهطور مداوم با انتشار عکسهای عمومی، جستجوی منطقهای و «شخصیتهای خطرناک پنهانشده در تاریکی» روایت سیاستی خود را شکل دهد، والدین ممکن است توجه خود را بیش از حد بر غریبههای موجود در فهرست متمرکز کنند و در نتیجه خطر آسیبرسانی در روابط آشنا را دستکم بگیرند. موارد سوءاستفاده از این سیاست نیز بروز کرده است: نخستین فردی که به دلیل سوءاستفاده از اطلاعات دفتر ثبت تحت پیگرد قرار گرفت، در فوریه امسال به شش ماه رفتار با حسنسلوک محکوم شد و قاضی همزمان درباره انجام اقدامات خودسرانه انتقامجویانه هشدار داد؛ این امر نشان میدهد که افشای اطلاعات شخصی بدون هزینه اجتماعی نیست.
این مقاله بر اساس یک گزارش رسانهای واحد تهیه شده و نمیتوان بر اساس آن تأثیر واقعی دفتر ثبت بر نرخ جرم، نتایج ایمنی کودکان یا تخصیص منابع پلیسی را ارزیابی کرد. به همین دلیل، فرماندار دیوید کریسافولی نباید آمار بازدید را دستاورد تلقی کند و پیگرد قانونی متخلفان گزارشدهی را با پیشگیری از آسیب به کودکان یکسان بداند. حفاظت از کودکان مستلزم طراحی سیاستهایی متناسب با خطرات واقعی است؛ زمانی که دولت ارقام چشمگیر را جایگزین ارزیابی نتایج کند، تبعات آن متوجه والدینی است که بهطور نادرست آرامش یافتهاند، کودکانی که همچنان در معرض خطر آسیب از سوی آشنایان قرار دارند، و افرادی که ممکن است با سوءاستفاده از اطلاعات و اقدامات خودسرانه انتقامجویانه مواجه شوند.
هنوز دیدگاهی نیست. گفتوگو را آغاز کنید.