Legislasi "Penahanan Otomatis atas Pelanggaran Jaminan" di Queensland Berisiko Memperparah Penahanan Jangka Panjang Anak di Fasilitas Pemasyarakatan Orang Dewasa

Inspektur independen negara bagian Queensland, Australia, menemukan bahwa seorang anak telah ditahan secara kumulatif selama 49 hari di Pusat Tahanan Remaja Wacol yang awalnya dibangun untuk orang dewasa, tanpa dokumentasi apa pun yang menjelaskan proses pengambilan keputusan atau penilaian risiko atas kelanjutan penahanan anak tersebut.

Menurut laporan Australian Broadcasting Corporation, Inspektur Layanan Penahanan Queensland Anthony Reilly menyampaikan temuan tersebut dalam laporan itu. Pusat Tahanan Remaja Wacol dibuka pada April 2025, hasil konversi dari bekas rumah tahanan polisi, dan secara resmi berfungsi sebagai "tempat transisi" bagi anak-anak berusia 10 hingga 18 tahun sebelum tersedia tempat tidur di pusat tahanan remaja resmi. Namun, Reilly memperingatkan bahwa jika undang-undang "penahanan otomatis atas pelanggaran jaminan" yang diusulkan diterapkan, pusat-pusat tahanan remaja di negara bagian tersebut kemungkinan akan "kekurangan kapasitas", "sehingga mungkin perlu menahan sejumlah besar anak-anak dalam jangka panjang di rumah tahanan polisi".

Reilly juga menjabat sebagai Ombudsman negara bagian. Dalam laporan tersebut, ia mengakui bahwa pusat tersebut tetap lebih layak dibandingkan rumah tahanan polisi: "Meskipun kami menganggap pusat ini bukan fasilitas yang cocok untuk menahan anak-anak, kami menganggapnya lebih layak dibandingkan rumah tahanan polisi." Pernyataan ini menempatkan lembaga pengawas dalam sebuah dilema: ketika pemerintah mendorong kebijakan jaminan yang lebih ketat, inspektur terpaksa memilih di antara dua fasilitas yang sama-sama tidak memenuhi syarat, sementara anak-anak menanggung konsekuensi langsung dari pilihan kebijakan tersebut.

Ketika dikonfirmasi oleh wartawan, Perdana Menteri Queensland David Crisafulli membela diri dengan menyatakan bahwa pemerintah telah meningkatkan kapasitas tahanan sebesar 20%, serta menegaskan akan "terus berinvestasi pada lebih banyak fasilitas, intervensi dini, dan program rehabilitasi". Ketika ditanya apakah ia menerima kenyataan anak-anak yang terus ditahan di fasilitas yang dirancang untuk orang dewasa, Crisafulli menjawab: "Menghadapi pilihan antara memasukkan lebih banyak orang ke dalam penjara, atau melihat lebih sedikit orang muncul di ruang tamu rumah Anda, saya berdiri bersama para korban Queensland, saya memilih yang belakangan."

Pemimpin oposisi Steven Miles menyalahkan dilema ini pada lemahnya perencanaan pemerintah: "Ini adalah pemerintah yang menolak menanggung konsekuensi dari keputusannya sendiri."

Angka-angka itu sendiri mengungkap sumber tekanan. Dalam kurun 12 bulan hingga 20 Juni 2026, pusat Wacol rata-rata menahan 32 anak per hari, namun pada Agustus 2026 telah "meningkat secara signifikan" menjadi 54 anak. Inspektur memperingatkan bahwa kenaikan tersebut sedang "melemahkan" kapasitas tahanan pusat itu. Antara April 2025 dan Maret 2026, sebanyak 20 anak dipindahkan kembali ke pusat tersebut dari pusat tahanan remaja dengan dalih "mengelola perilaku berisiko tinggi dan kompleks", di mana sebagian anak tinggal lebih dari satu bulan.

Laporan itu juga menggambarkan infrastruktur pusat tersebut sebagai "melembaga" (bersifat institusional), yang kekurangan ruang, privasi, dan pencahayaan alami yang dibutuhkan anak-anak, serta mengajukan 13 rekomendasi, termasuk langkah-langkah untuk "melunakkan" lingkungan pusat. Departemen Keadilan Remaja dan Dukungan Korban merespons dengan menyatakan akan terus mengeksplorasi cara untuk "melunakkan" lingkungan tersebut, dan akan memprioritaskan pengaturan anak-anak untuk mengakses program serta fasilitas luar ruangan di pusat tahanan remaja lainnya.

Rancangan undang-undang "penahanan otomatis atas pelanggaran jaminan" yang diusulkan masih berada dalam tahap konsultasi, dan ketentuan akhir serta dampak nyatanya terhadap kapasitas tahanan remaja masih belum pasti. Waktu pembukaan pusat tahanan remaja keempat di Woodford yang disebutkan dalam laporan, serta dampak nyatanya terhadap kapasitas, juga tidak diungkap dalam dokumen publik. Identitas, situasi spesifik, dan alasan penahanan anak yang telah ditahan selama 49 hari tersebut tidak dijelaskan dalam dokumen publik.