Mzozo wa Ramani Mpya ya Umoja wa Mataifa: Mapambano ya Mamlaka ya Ramani Nyuma ya Kura ya Upinzani ya Marekani Peke Yake na Malalamiko ya Japani

Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa limepitisha ramani mpya ya dunia inayotumia mfumo wa Equal Earth kwa kura 164 za kukubali na kura moja ya kupinga kutoka Marekani peke yake, ikibadilisha mfumo wa Mercator ambao umeongoza mtazamo wa kimataifa kwa muda mrefu. Kulingana na taarifa ya ABC News, Umoja wa Mataifa umesema mfumo huu unalenga "kuwakilisha kwa usahihi zaidi" eneo la ardhi la kila bara — lakini uamuzi huu ambao unaonekana kuwa wa kiufundi, tayari umefunua nyufa katika hatua ya kupiga kura: Marekani ikawa nchi mwanachama pekee iliyopiga kura ya kupinga.

Maana ya kisiasa ya ramani hii haizidi tu jiografia: inafanya eneo la kuona la bara la Afrika kuwa kubwa kwa kiasi kikubwa, huku ikipunguza uwiano wa Amerika Kaskazini na Ulaya. Mfumo wa Mercator tangu karne ya 16 umekuwa na athari ya kukuza mabara ya Ulaya na Amerika, ambao ulitumika kuhudumu taswira ya dunia ya kikoloni; jambo ambalo Equal Earth inajaribu kuvunja ni daraja hii ya kimaono hasa. Marekani kwa kujitegemea kupiga kura ya kupinga, haikukataa tu njia moja ya mfumo, bali zaidi ni mgawanyo mpya wa mamlaka ya kimaono.

Baada tu ya kupiga kura, tukio lenye mvutano zaidi lilitokea. Japani ni mmoja wa wanachama 164 walioipiga kura ya kukubali, lakini baadaye kupitia njia za kidiplomasia iliwasilisha malalamiko kwa waendeshaji wa tovuti ya ramani, ikihitaji marekebisho ya rangi ya Visiwa vya Kurili (Japani inaviita Mikoa ya Kaskazini) — visiwa hivi vilionyeshwa kwenye ramani kwa rangi ile ile ile na Urusi.

Kulingana na taarifa ya ABC News ikinukuu msemaji wa serikali ya Japani Kihara Minoru, ramani mpya "ina michoro inayopingana na msimamo wa serikali ya Japani." Kihara alisema katika mkutano wa waandishi wa habari: "Tumewasilisha malalamiko kupitia njia za kidiplomasia kwa waendeshaji wa tovuti ya ramani, tukihitaji marekebisho ya michoro hii." Alikataa kufunua lini serikali iligundua suala hilo, akisisitiza tu kwamba Japani "inapaswa kuzuia kuenea kwa kutoelewa kuhusu mikoa yetu na majina ya kijiografia."

Mzozo wa Visiwa vya Kurili una mizizi yake katika mwaka 1945 — Umoja wa Kisovieti mwishoni mwa Vita Kuu ya Pili uliviteka visiwa hivyo na kuwafukuza wakazi wa Kijapani. Kwa sasa visiwa vinne vinadhibitiwa kwa ukweli na Urusi, lakini Japani na Urusi zote zinadai mamlaka juu yake. Mzozo huu hivi karibuni ulizidi kuwa mkali kufuatia ziara ya kwanza ya Rais wa Urusi Vladimir Putin kwenye visiwa vinavyodaiwa. Kulingana na taarifa ya ABC News, Japani mara moja iliita balozi wa Urusi, na Waziri Mkuu Takaichi Sanae alieleza kuwa ziara hii "inadhihaki hisia za watu wa Japani", "haikubaliki kabisa", na kusisitiza kuwa visiwa hivi "ni sehemu isiyogawanyika ya eneo la Japani kihistoria na kisheria". Moscow ilijibu ikisema kuwa kauli kama hizo "hazikubaliki kabisa", ni "zisizo za busara kisiasa, za kudhalilisha, na zisizo na msingi wa kisheria".

Msimamo mgogoro wa Japani unafunza mantiki ya mamlaka ambayo ni vigumu kuepuka katika uchoraji wa ramani: mipaka ya nani inatambuliwa, hadithi ya nani inawasilishwa, rangi ya nani inafunika eneo la nani, kamwe si suala la kiufundi tu. Nchi moja inaweza kupiga kura kwa kusaidia mfumo wa kimataifa "unaosahihi zaidi", lakini wakati huo huo inahitaji ramani kuonyesha madai yake kuhusu mikoa inayodaiwa — mvutano kati ya haya mawili, kwa yenyewe, ni mfano wa siasa za ramani za kisasa.

Wakati Umoja wa Mataifa unapojaribu kuchora upya uwiano wa ardhi ya kimataifa kwa kutumia mfumo mpya, kutoka "kukuza" kwa bara la Afrika hadi rangi ya Visiwa vya Kurili, kila mabadiliko ya kimaono yanaandika upya mahusiano ya mamlaka. Kura ya upinzani ya Marekani iliyo peke yake katika chumba cha kupiga kura, na wasiwasi wa uhuru wa kujitawala nyuma ya malalamiko ya kidiplomasia ya Tokyo, yanaelekeza kwenye ukweli mmoja: kwenye ramani, hakuna inchi hata moja iliyo ya upande kamili.