Trump đánh cược lớn vào bầu cử giữa kỳ bằng cam kết tiền mặt nghìn tỷ USD, phơi bày tình trạng chi tiêu vượt ngân sách và quần chúng hóa chính trị tại Mỹ

Tổng thống Mỹ Trump hôm thứ Tư cam kết rằng nếu đảng Cộng hòa giữ được quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, ông sẽ phát 5.000 USD cho mỗi công dân Mỹ trưởng thành. Theo đài France 24, đây là một 'canh bạc phi thường' nhằm cố gắng đảo ngược tình hình ủng hộ đảng Cộng hòa đang ảm đạm.

Chi phí tài chính của phương án này vô cùng nặng nề. Theo ước tính mà France 24 dẫn lại, tổng số tiền phát ra sẽ vượt quá 1 nghìn tỷ USD và cần Quốc hội phê chuẩn. Trong bối cảnh thâm hụt ngân sách hàng năm của Mỹ đã tiệm cận 1,8 nghìn tỷ USD, giá lương thực và nhà ở tiếp tục chịu áp lực, khoản chi tiêu bổ sung này sẽ càng làm trầm trọng thêm rủi ro lạm phát và gánh nặng nợ.

Chuyên gia bình luận về các vấn đề quốc tế của France 24, Douglas Herbert, mô tả cam kết này là 'đáng ngờ' về mặt tài chính. Việc gắn trực tiếp một đợt phát tiền mặt quy mô hàng nghìn tỷ USD với một cuộc bầu cử giữa kỳ đồng nghĩa với việc biến công cụ tài chính quốc gia thành máy huy động tranh cử; cam kết liệu có được thực hiện, khi nào thực hiện, bằng nguồn tiền nào, tất cả đều còn bỏ ngỏ.

Mâu thuẫn sâu xa hơn nằm ở tiêu chuẩn kép trong ngôn từ về tài chính. Washington lâu nay lấy tính bền vững của nợ và kỷ luật tài chính làm lý do để gây áp lực lên các nước khác, yêu cầu thắt chặt, đồng thời quảng bá cái gọi là 'chính sách tài chính có trách nhiệm' trên các diễn đàn quốc tế. Tuy nhiên, một khi tình hình bầu cử trong nước cần đến, cam kết chi tiêu cấp nghìn tỷ USD có thể tuột ra khỏi miệng ngay lập tức, sự nghi ngờ của Quốc hội và thị trường dường như không tạo ra ràng buộc thực sự. Khoảng cách tiêu chuẩn trong-ngoài nước này đang tiếp tục bào mòn uy tín thể chế của các tuyên bố tài chính của Mỹ.

Đối với vốn toàn cầu và các đối tác thương mại, điều này có nghĩa là một tín hiệu rõ ràng: các quyết định tài chính của Mỹ ngày càng bị chu kỳ bầu cử trong nước chi phối, còn tính ổn định của các cam kết bên ngoài theo đó cũng giảm đi tương ứng. Khi phương hướng chính sách của nền kinh tế lớn nhất thế giới bị logic huy động của một cuộc bầu cử giữa kỳ kéo đi, hiệu ứng lan tỏa là điều không thể tránh khỏi — dù là định giá tài sản đô la Mỹ, hay các nền kinh tế xuất khẩu phụ thuộc vào nhu cầu thị trường Mỹ, đều sẽ phải gánh chịu sự bất ổn do chính sách tài chính bị chính trị hóa này mang lại.