AI决策权被锁定在投票年龄之外：澳大利亚年轻人质问自己为何要为一代人的选择买单

19岁的Elise Humphreys在西澳科廷大学攻读国际关系与国际商务双学位。她的同龄人正在以前所未有的速度拥抱生成式人工智能，但她说，自己周围几乎所有人都对这项技术抱有敌意。

据ABC News报道，去年近八成澳大利亚学生在学习中使用过生成式AI，更近期的国际报告显示这一比例高达94%。然而Humphreys形容这种感觉像是被困在六十多年前那集《阴阳魔界》里——一台投币机给出越来越准的答案，让人无法转身离开。她从未看过那一集，但"那正是我对AI的感觉"。

"它让我无法独立使用自己的大脑，"她说。"感觉像是一个作弊码——我会变得不如现在这个领域里的人聪明，就因为AI。"

Humphreys承认自己也落入了使用AI的陷阱。她觉得如果不这样做，就会被甩在后面。"我想拥有自己的想法、自己的观点，而不是依赖AI……但对我来说，学习的时候，我离不开它。"

### 行业内部的裂痕

据ABC News梳理，过去一周左右，要求放慢人工智能节奏的呼声从公共辩论的边缘走向了中心。当一位业内人士公开警告AI可能"把我们全部杀死"后，Anthropic首席执行官Dario Amodei发表了一篇主张技术"减速"的公开信，题为《We Must Pace the Frontier》。OpenAI的Sam Altman与特斯拉的Elon Musk也表态支持。

然而，对减速的呼吁并未直接指向一个核心问题：谁在为这项技术踩油门，谁在为它踩刹车？Minderoo基金会的最新调查显示，近三分之二的澳大利亚人认为AI发展过快，多数人认为风险大于收益。行业高管们的公开信与公众情绪罕见地同步，但这种同步发生在监管框架尚未成型、大规模部署已成既定事实之后。

### 最没有表决权的人承担最长期的代价

16岁的墨尔本高中生Jenson Rainbird尽可能回避AI，但承认它仍通过谷歌搜索和各种学习工具渗入生活。他想成为一名律师，但现在觉得因为年龄太小，自己被排斥在这场关于AI如何部署的讨论之外。

据ABC News报道，Rainbird说："我们将要处理政客和其他人[关于AI监管]所做的事情留下的烂摊子和负面影响，但我们没有发言权。"他补充说，"我们可以抗议，但没法投票。我们可以试着去部长办公室，但他们不会听我们的。"

他的父亲Justin Rainbird持完全相反的看法。在AI使用是KPI的工作环境中，他视AI为经济工具，认为它并非取代某个岗位，而是承担了公司原本无力负担的工作。父子两代人的分歧，构成这场辩论最微观的剖面。

### 干旱国土上的算力扩张

17岁的Ingrid Miedecke起初对AI有些漫不经心，但随着技术扩散，她的担忧从不安升级为警惕。生成式AI的性别与种族偏见、对厌女文化的助长、伦理问题、代际无力感——她能列出一长串风险，但排在首位的是环境。

据ABC News报道，澳大利亚各地快速扩张的数据中心冷却用水量已经成为全国性议题。这个本就干旱频发的国家正在为算力买单。Ingrid说："它破坏环境。而我们已经生活在一个干旱多发的国家，所以这对我来说是最重要的事。"

她的母亲、教师兼硕士生Cat Miedecke补充了AI侵入家庭日常的另一种方式：她说家中一个孩子的照片在未经同意的情况下被上传到一个AI模型，照片中包含其他学生和一位教师，随后被数字篡改，图中一人做出纳粹敬礼姿势。这一细节由家长口述，目前未见独立核实报道。

"可怕的是，作为父母你可以做对所有事情：让他们在更小的年纪不使用社交媒体，他们仍然受到这些影响，"她说。"我们真正需要的是教会他们如何思考……每个人都在说'我们需要孩子学会使用它'，但其实我们不需要。"

### 艺术行业的压力

在墨尔本的文科毕业生Jemma看来，公开反对AI可能让她在行业中付出代价——这个行业的部分最大牌人物，如Martin Scorsese，正在拥抱这项技术。但她仍然说出了同代人的立场。据ABC News报道："年轻人对这件事不高兴；他们不想要AI。它在艺术领域没有任何位置。"她呼吁政府在教育领域做更多工作，以保护国家未来的思考能力。

### 行业与公众的情绪同步

据ABC News援引的最新盖洛普研究显示，美国Z世代对AI的态度已经"显著"恶化，多数年轻人担忧使用AI的代价，尤其是对学习的损害。这一发现与Minderoo基金会的澳大利亚民调结果相互呼应：当AI公司的高管们开始用公众已经使用了数年的措辞——"太快""风险大于收益"——来描述这项技术时，公众并不感到被代表，他们感到被追赶。

Humphreys最终给ABC News的"你的声音"栏目写下了这样一句话："作为19岁的年轻人，我和我的朋友以及所有认识的人都不想要AI。AI是一个工具，但正被以错误的方式使用。它会夺走我们的工作并毁灭环境。为什么老一辈要把这件事搞砸得这么严重？"