特朗普"立即"驱逐CNN等三家媒体出白宫：行政权力碾压新闻自由的最新升级

据英国广播公司（BBC）报道，美国总统特朗普周五在Truth Social发帖，宣布"立即"将CNN、MS NOW（原MSNBC）和Politico三家主流新闻机构逐出白宫。帖文指控这些媒体"持续撰写或报道关于美国总统、特朗普政府或美利坚合众国的虚构与谎言"，但未列举任何具体报道或事例，仅在文末抛出"其他新闻机构将跟进"的威胁性暗示。

这并非孤立事件。特朗普重返白宫以来，已多次动用行政权限压缩主流媒体的采访空间，本次升级只是最新一环。

CNN当日下午发表强硬声明，将禁令定性为"对受宪法保障之根本权利的非法攻击"，强调"根据美国宪法，我们有权不受政府阻碍或干扰地进行报道"，并承诺"全力支持"白宫团队的"公平准确报道"。Politico亦迅速回应，誓言"将坚决捍卫我们的第一修正案权利，抵御任何限制企图"。MS NOW则拒绝置评。

白宫记者协会主席Jacqui Heinrich（福克斯新闻记者）代表协会发声，声援"因履行职责而被单独针对"的同行，并指出"这超越记者权利本身，关乎美国人民对任何占据国家最高职位者活动、政策和决定之完整独立报道的权利"。她的表态意味着，对新闻自由的攻击已迫使来自不同立场的媒体人站到同一战线。

言论自由法律界的反应更为尖锐。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所所长Jameel Jaffer直言此举"双重违宪"，理由是白宫记者团在第一修正案下属于"公共论坛"，总统"不得基于观点排斥记者"。该所声明讽刺道："既然已有如此多法院就此问题作出不利于总统的裁决，你或许以为特朗普总统这次该吸取教训了。"为众多媒体代理诉讼的记者自由委员会主席Bruce Brown将禁令定性为"明显违宪"，称之为"教科书式的观点歧视"，预期法院将"迅速推翻"。

BBC同时梳理了禁令公布后尚未理清的边界——CNN和Politico记者在消息公布后仍身处白宫场地内，其中CNN一组人员正随副总统JD·万斯往返于爱荷华州的一场活动。特朗普本人在椭圆形办公室回应记者时亦承认周五宣布此事"根本没有理由"，只是"过去几年累积的故事，你受够了"。当被追问"其他跟进"指哪些机构时，他点名《纽约时报》和《华盛顿邮报》为"假新闻"，但未宣布进一步行动。他还坦言可能面临法律挑战，称"指出这一点很好，无论它能否经得住考验"。

禁令的背景是特朗普政府对白宫记者团长达数月的系统性挤压。据BBC报道，今年2月，白宫宣布接管由白宫记者协会管理逾一个世纪的记者团轮值安排；同月，美联社因坚持使用"墨西哥湾"而非特朗普政府力推的"美国湾"措辞，其记者与摄影师被禁止进入椭圆形办公室与空军一号等限入区域，美联社随即起诉，案件仍在进行中。在其首届任期内，特朗普曾禁止CNN记者吉姆·阿科斯塔进入白宫，但禁令在CNN起诉后被撤销。

BBC进一步指出，特朗普政府对多家媒体提起过诉讼——包括《华尔街日报》、《纽约时报》和BBC本身——部分案件以媒体方支付数百万美元和解告终，对BBC的诉讼仍在进行。当行政分支可以单方面划定哪些媒体有权接触总统、哪些记者必须被"立即"驱逐，第一修正案所保障的，已不只是某家媒体的采访权，而是公众能否持续获取关于权力的独立信息。